Ухвала суду № 42785253, 16.02.2015, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
16.02.2015
Номер справи
910/19641/14
Номер документу
42785253
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"16" лютого 2015 р. Справа №910/19641/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сухового В.Г.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

при секретарі судового засідання: Товстенку О.Ю.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання від 16.02.2015р.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Енергоуправління"

на рішення господарського суду міста Києва від 04.11.2014р.

у справі № 910/19641/14 (суддя Морозов С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Будівельна компанія Еліт"

до 1.) Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Енергоуправління"

2.) Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Центренергобуд"

про стягнення 147 107,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 04.11.2014р. у справі № 910/19641/14 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ ,,Енергоуправління" на користь ТОВ ,,Будівельна компанія ,,Еліт" суму основної заборгованості в розмірі 123 968,98 грн., 3% річних в розмірі 7 645,34 грн., інфляційні втрати в розмірі 15 493,07 грн. та судовий збір.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, відповідачем ТОВ ,,Енергоуправління" подано апеляційну скаргу, у якій він просить рішення господарського суду міста Києва від 04.11.2014р. у справі № 910/19641/14 скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2014р. у справі № 910/19641/14 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Енергоуправління" прийнято до провадження, розгляд скарги призначено на 19.01.2015р.

В судовому засіданні 19.01.2015р. оголошено перерву до 02.02.2015р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.02.2015р. залучено до участі у справі правонаступника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Енергоуправління" - Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Центренергобуд" у якості відповідача 2, розгляд скарги у справі № 910/19641/14 відкладено на 16.02.2015р.

13.02.2015р. на адресу суду надійшла заява відповідача 2 про відмову від апеляційної скарги, яка мотивована тим, що між позивачем та відповідачем досягнуто домовленостей стосовно вирішення спору. Зазначена заява підписана директором ТОВ ,,Центренергобуд" Проценко В.П.

16.02.2015р. на адресу суду надійшла заява відповідача 1 про відмову від апеляційної скарги, яка підписана директором ТОВ ,,Енергоуправління" Степаненко М.М.

В судове засідання 16.02.2015р. сторони не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду скарги повідомлені своєчасно та належним чином ухвалою суду від 02.02.2015р.

Згідно із п. 3.9.2 постанови № 18 від 26.12.2011р. Пленуму Вищого господарського суду України ,,Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Заяв про відкладення розгляду справи від сторін не надходило, у зв'язку з цим колегія суддів, враховуючи їх належне повідомлення про час та місце розгляду скарги, вважає за можливе здійснювати апеляційний перегляд за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 100 ГПК України, сторони процесу вправі вільно розпоряджатися правами, наданими їм законодавством, а саме, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї, що є її одностороннім волевиявленням.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційну скаргу, яку подано 20.11.2014р. підписано директором ТОВ ,,Енергоуправління" Степаненко М.М., який має право діяти від імені юридичної особи без довіреності, заяву про відмову від апеляційної скарги підписано також директором Степаненко М.М.

Ухвалою суду від 02.02.2015р. ТОВ ,,Центренергобуд" залучено до участі у справі у якості відповідача 2, в зв'язку з тим, що рішенням установчих зборів засновників ТОВ ,,Центренергобуд" № 1 від 23.01.2015р. ухвалено створення ТОВ ,,Центренергобуд" та затверджено його статут, яким визначено, що це товариство є правонаступником всіх прав та обов'язків ТОВ ,,Енергоуправління" в частині розподільчого балансу.

Відповідно до розподільчого балансу Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Енергоуправління" від 20.01.2015року і розшифровки до нього Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Енергоуправління" передало Товариству з обмеженою відповідальністю ,,Центренергобуд" кредиторську заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю ,,Будівельна компанія ,,Еліт" за договором № 220512-1 від 22.05.2012р. в розмірі 43 968,98 грн., який є підставою позову у даній справі. Однак, як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача за названим договором 147 107,39 грн., які були задоволені судом першої інстанції. Отже, ТОВ ,,Центренергобуд" є правонаступником скаржника в частині оскарження рішення щодо стягнення 43 968,98 грн.

Заяву про відмову від апеляційної скарги від імені ТОВ ,,Центренергобуд" підписано директором товариства Проценко В.П., який має право діяти від імені юридичної особи без довіреності.

В судовому засіданні колегією суддів з'ясовано, що відмова від апеляційної скарги не суперечить матеріалам справи та чинному законодавству, не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб, про що відповідачі зазначили в своїх заявах, тому відмову Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Енергоуправління", Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Центренергобуд" від апеляційної скарги слід прийняти, у зв'язку з цим апеляційне провадження підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст. 22, 80, 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Енергоуправління", Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Центренергобуд" від апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 04.11.2014р. у справі № 910/19641/14.

2. Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Енергоуправління" на рішення господарського суду міста Києва від 04.11.2014р. у справі № 910/19641/14 припинити.

Головуючий суддя В.Г. Суховий

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 42785253 ?

Документ № 42785253 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42785253 ?

Дата ухвалення - 16.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42785253 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42785253 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42785253, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 42785253, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 16.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 42785253 відноситься до справи № 910/19641/14

Це рішення відноситься до справи № 910/19641/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42785199
Наступний документ : 42785258