АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
У Х В А Л А
12 лютого 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Слюсар Т.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору та перевіривши в порядку апеляційного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 19 січня 2015 року
в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: відділ державної автомобільної інспекції Шевченківського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про захист честі, гідності та ділової репутації, спостування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 19 січня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 повернуто позивачу.
22 січня 2015 року на ухвалу суду першої інстанції ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, яка містить клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Вивчивши матеріали справи, заявлене клопотання, вважаю клопотання таким, що не підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Так, ОСОБА_1 не зазначено підстав, щодо звільнення його від оплатити витрат по справі.
Відповідно до ч.1, 3 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
З урахуванням зазначеного, клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги слід відхилити.
Згідно п. 14 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду необхідно сплатити 0,1 розмір мінімальної заробітної плати.
Враховуючи положення п. 14 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» апелянту необхідно здійснити оплату судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп. на наступний розрахунковий рахунок:
отримувач коштів - УДК у Солом'янському районі м. Києва;
код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812;
рахунок отримувача 31210206780010;
банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві;
код банку отримувача - 820019.
Суду необхідно надати оригінал квитанції.
У випадках, коли особа звільняється від сплати судового збору, до Апеляційного суду м. Києва слід надати копії документів, що підтверджують наявність пільг щодо сплати судового збору.
Окрім того, при подачі апеляційної скарги, в порушення п.3 ч.2 ст.295 ЦПК України не зазначено ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, а також відповідно до ч.5 ст.295 ЦПК України позивачем не долучено копії скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Таким чином, ОСОБА_1 необхідно подати апеляційну скаргу у новій редакції, складену у суворій відповідності до вимог ст.295 ЦПК України, а також її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України її слід залишити без руху. В разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Керуючись п. 1.14 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відхилити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 19 січня 2015 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.
Роз'яснити ОСОБА_1 право протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду усунути виявлені недоліки.
У випадку невиконання вимог ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною й підлягатиме поверненню.
Суддя:
Справа № 761/38841/14-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/3958/2015
Головуючий у суді першої інстанції: МальцевД.О.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Слюсар Т.А.
Судове рішення № 42783664, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 12.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц/796/3958/2015. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: