УХВАЛА
18 лютого 2015 р.Справа № 638/16188/13-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бершов Г.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.02.2015р. по справі № 638/16188/13-а
за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2
до Харківської міської ради
про оскарження рішень та дій суб'єкта владних повноважень, стягнення матеріальної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.02.2015р. зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Харківської міської ради про оскарження рішень та дій суб'єкта владних повноважень, стягнення матеріальної шкоди.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1, ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.
Позивачі також подали клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату витрат на визначений строк. Зазначена норма кореспондується зі статтею 8 Закону України "Про судовий збір".
З аналізу зазначених вище норм вбачається, що звільнення від сплати судового збору є правом суду, а не його обов'язком.
В апеляційній скарзі скаржники не обгрунтували належними доказами скрутний майновий стан.
Таким чином, підсумовуючи наведене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до пп. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду - 0,05 розміру мінімальної заробітної плати. Розмір мінімальної заробітної плати становить 1218,00 грн.
Виходячи з викладеного судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 60 грн. 90 коп.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.
Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 .
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.02.2015р. по справі № 638/16188/13-а за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Харківської міської ради про оскарження рішень та дій суб'єкта владних повноважень, стягнення матеріальної шкоди - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1, ОСОБА_2 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Роз'яснити ОСОБА_1, ОСОБА_2, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Бершов Г.Є.
Судове рішення № 42783275, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 18.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/16188/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: