ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 819/207/15-a
16 лютого 2015 р.м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:
головуючого судді Білоус І.О.
при секретарі Габрилецькій С.Є.,
за участю:
прокурора: Куліковської Л.Б.,
представника позивача: Федорів Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за позовом Прокуратури Збаразького району в інтересах держави в особі Збаразької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФІ у Тернопільській області до малого приватного підприємства «Теренок» про стягнення заборгованості з орендної плати за землю, -
ВСТАНОВИВ:
Прокуратура Збаразького району в інтересах держави в особі Збаразької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФІ у Тернопільській області (надалі - Збаразька ОДПІ, позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до малого приватного підприємства «Теренок» (надалі - МПП «Теренок», відповідач) про стягнення заборгованості по орендній платі за землю з юридичних осіб розмірі 12518,81 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за відповідачем рахується податковий борг по орендній платі за землю з юридичних осіб на загальну суму 12518,81 грн., який виник у зв'язку з несплатою відповідачем узгоджених податкових зобов'язань.
В судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали та надали пояснення згідно позовних вимог. Прокурор та позивач просять стягнути за рахунок готівки до відповідного бюджету та з рахунків у банках обслуговуючих відповідача в сумі 12518,81 грн.
Представник відповідача у судове засідання не прибув, хоча в розумінні статей 33, 35 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду, що підтверджується матеріалами справи. Відповідач причини неприбуття до суду не повідомив, заперечень проти позову не подав.
Згідно із ч.4 ст.128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
Заслухавши в судовому засіданні пояснення прокурора, представника позивача, дослідивши матеріали справи, перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи, викладені в позові та надавши їм належну правову оцінку, проаналізувавши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними належним чином, а тому підлягають задоволенню, з огляду на наступне.
Судом встановлено, що мале приватне підприємство «Теренок» зареєстроване як юридична особа 09.02.1994 року з присвоєнням коду ЄДРПОУ 21089777, що підтверджується свідоцтвоп про державну реєстрацію юридичної особи №480273 (а. с. 9).
Відповідач з 02.08.2011 року перебуває на обліку в Збаразькій ОДПІ, що підтверджується довідкою від 22.01.2015р. №369 (а. с. 12).
Відповідно до ст. 67 Конституції України, пп. 16.1.4. п. 16 .1 ст.16 Податкового кодексу України (далі ПК України), на відповідача покладений обов'язок сплачувати податки і збори в строки та у розмірах, встановлених законодавством.
Судом встановлено, що МПП «Теренок» несвоєчасно та не в повному розмірі сплачувало узгоджені суми податкових (грошових) зобов'язань, наявний податковий борг по орендній платі за землю юридичних осіб становить 12518,81 грн., який включає:
- податковий борг за самостійно узгодженими податковими зобов'язаннями згідно поданої декларації з орендної плати в сумі 9711,73грн.;
- нарахованої пені за несвоєчасну сплату в сумі 51,82 грн.;
- донарахованих штрафних санкцій за несвоєчасну сплату в сумі 2755,26 грн.
Відповідно до даних податкових декларацій з орендної плати за землю в особовій картці платника податків за 2014 рік 30 числа кожного місяця проводиться нарахування сум податкових зобов'язань у розмірі 3531,3 грн.
Борг у розмірі 9711,33 грн. виник за період з вересня по листопад 2014 року на підставі самостійно поданої платником податків податкової декларації з плати за землю (орендної плати) за №9002405036 від 27.01.2014 року.
За даними картки особового рахунку платника за період з 01.09.2014р. по 31.12.14 р. відповідно до п.п.129.1.1 ст. 129 ПК України нараховано пеню в сумі 93,07 грн., частину з якої сплачено (повернуто) в сумі 41,25 грн (17.11.2014 р.). Залишок не сплаченої пені станом на 31.12.2014 р. становить 51,82 грн.
Відповідно до податкових повідомлень-рішень форми «Ш» №0004241500 від 19.11.2014 р. (а. с. 24) нараховані штрафні санкції на підставі ст.126 глави 11 розділу II ПКУ у розмірі 10% грошового зобов'язання, погашеного з затримкою в сумі 1830,88 грн. та №0004231500 від 19.11.2014 р. нараховані штрафні санкції на підставі ст. 126 глави 11 розділу II ПКУ у розмірі 20% грошового зобов'язання, погашеного з затримкою в сумі 924,38 грн. Загальна суму донарахованих штрафних санкцій становить 2755,26 грн., які не сплачені до бюджету.
Таким чином, станом на 15.01.2015 року на особовому рахунку Малого приватного підприємства «Теренок» по орендній платі за землю рахується податковий борг в сумі 12518,81 грн.
В зв'язку з не сплатою відповідачем узгодженої суми грошового зобов'язання у встановлені строки, податковим органом надсилалася платнику податків податкова вимога форми «Ю» №1-03 від 27.10.2014 року, що був відправлений рекомендованим листом 05.11.2014 року (а. с. 23).
Сума заявленої заборгованості відповідачем у добровільному порядку не погашена, а тому підлягає до стягнення в судовому порядку та у повному обсязі.
У статті 16 ПК України визначені зобов'язання платників податків, один з яких зобов'язує, зокрема, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України).
В судовому засіданні доведено, що відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував узгодженні суми податкових зобов'язань, що призвело до виникнення податкового боргу, який станом на час розгляду справи становить 12518,81 грн., а тому даний податковий борг підлягає до стягнення в судовому порядку.
Пунктом 95.1 статті 95 ПК України передбачено, що орган державної податкової служби здійснює заходи щодо погашення податкового боргу такого платника шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу мана такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Пунктом 87.2 ст.87 ПК України встановлено, що джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.
Статтею 11 КАС України встановлено принцип змагальності сторін, відповідно до якого розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідач не спростував доводи адміністративного позову, не надав доказів про сплату податкового боргу, а тому, враховуючи встановлені обставини справи та положення чинного законодавства, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, позов підлягає до задоволення у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 94, 158-167 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з малого приватного підприємства «Теренок» (вул. Підборці, 163, м. Дубно, Рівненська область, код ЄДРПОУ 21089777) на користь Збаразької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області, 12518 (дванадцять тисяч п'ятсот вісімнадцять) гривень 81 копійка заборгованості по орендній платі за землю з банківських рахунків та за рахунок готівки, які перерахувати на рахунок одержувача: УК у Збаразькому районі, смт. Вишнівець, код одержувача - 37753768, банк одержувача: ГУДКСУ в Тернопільській області, у м. Тернопіль, МФО: 838012, р/р №33210815700200.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Головуючий суддя Білоус І.О.
копія вірна
Суддя Білоус І.О.
Судове рішення № 42782481, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 16.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 819/207/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: