Ухвала суду № 42782365, 18.02.2015, Одеський окружний адміністративний суд

справа № 815/5324/14

УХВАЛА

18 лютого 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Стеценко О.О.

за участю секретаря - Царькової К.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника позивача про продовження строку зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпекс-Ель» до Державної податкової інспекції у місті Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними дії, скасування податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться зазначена адміністративна справа.

Ухвалою суду від 08 грудня 2014 року провадження по справі було зупинено до 29 січня 2015 року за клопотанням представника позивача у зв’язку з необхідністю надання до суду письмових доказів, витребуваних судом.

В судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про продовження строку зупинення провадження по справі у зв’язку з необхідністю надання до суду належним чином завірених письмових доказів.

Представник відповідач не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача про продовження строку зупинення провадження по справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням викладеного, суд вважає недоцільним поновлювати провадження по справі, у зв’язку з тим, що зупинення провадження пов’язане не тільки з датою, але і з подією, а саме з наданням позивачем додаткових письмових доказів.

Вислухавши думку представника відповідача, вивчивши письмове клопотання представника позивача та матеріали справи в частині, що стосуються зазначеного клопотання, суд приходить до висновку щодо необхідності продовження строку зупинення провадження по справі до 13 листопада 2014 року, надавши представнику позивача час для належного оформлення письмових доказів.

На підставі викладеного та керуючись п.4 ч. 2 ст.156, ст. 160, ст.165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про продовження строку зупинення провадження по справі № 815/6902/14 – задовольнити.

Продовжити строк зупинення провадження по справі № 815/5324/14 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпекс-Ель» до Державної податкової інспекції у місті Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними дії, скасування податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги - до 05 березня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Стеценко О.О.

Дата зупинення впровадження 08.12.14