Вирок № 4278229, 16.07.2009, Лисичанський міський суд Луганської області

№ 1-485/2009 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 июля 2009 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи Березина А.Г.

при секретаре Крайней Л.М.

с участием прокурора Шевченко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лисичанского городского суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца города Лисичанска Луганской области, гражданина Украины, украинца, с профессионально-техническим образованием, не работающего, холостого, не судимого (ст.89 УК Украины), проживающего в АДРЕСА_1 ,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 357 ч.3, 358 ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

20 мая 2009 года примерно в 14 часов подсудимый ОСОБА_1 , находясь в АДРЕСА_2 , имея умысел на незаконное завладение паспортом и иным важным личным документом, завладел паспортом гражданина Украины серии ЕМ № НОМЕР_1 на имя ОСОБА_2 и водительское удостоверение серии ААТ № НОМЕР_2 на имя ОСОБА_3 , в которое незаконно, с целью использования, путем замены фотоснимка на свой, внес изменения.

3.06.2009 года в ходе личного досмотра ОСОБА_1 вышеуказанный поддельный документ и паспорт на имя ОСОБА_2 был изъят сотрудниками Лисичанского ГО ГУМВД.

Подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и пояснил, что 20 мая 2009 года примерно в 14 часов в АДРЕСА_1 он похитил паспорт на имя ОСОБА_2 и водительское удостоверение на имя ОСОБА_3 .. С целью дальнейшего использования в личных целях он вклеил в водительское удоствоерение свою фотографию, после чего паспорт и водительское удостоверение носил при себе до момента изъятия сотрудниками милиции 3 июня 2009 года. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в совершении преступлений, изложенных в приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании

Свидетель ОСОБА_4 показал (л.д.14-15), что 3 июня 2009 года присутствовал в качестве понятого при проведении досмотра ОСОБА_1 . В ходе досмотра был изъят паспорт на имя ОСОБА_2 и водительское удостоверение на имя ОСОБА_3 . ОСОБА_1 пояснил, что паспорт и водительское удостоверение он взял у ОСОБА_2 , переклеил в водительском удостоверении фотографию на свою и носил с собой.

Свидетель ОСОБА_5 , показания которого, данные на досудебном следствии, были оглашены и исследованы в судебном заседании, дал показания, аналогичные показаниям ОСОБА_4 (л.д. 12-13)

В ходе личного досмотра ОСОБА_1 (л.д. 5) изъят паспорт на имя ОСОБА_2 и водительское удостоверение на имя ОСОБА_3

Согласно заключению технико-криминалистической экспертизы № 586/308 от 16.06.2009 года (л.д.33-36), в исследуемом водительском удостоверении ААТ № НОМЕР_2 на имя ОСОБА_3 , производилась заменена фотокарточки – расположенная ранее фотокарточка заменена на имеющуюся.

С учетом изложенного, суд считает, что органы досудебного следствия правильно квалифицировали действия подсудимого по ст.357 ч.3 УК Украины, так как он совершил незаконное завладение каким-либо способом паспортом и иным важным личным документом; и по ст.358 ч.1 УК Украины, так как он совершил подделку документа, который выдается организацией, имеющей право выдавать такие документы, и которые предоставляют права, в целях его использования.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенных им преступлений, а также данные о его личности: по месту жительства характеризуется положительно, не работает, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд считает признание вины, чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Учитывая несколько обстоятельств, смягчающих наказание ОСОБА_1 и существенно снижающих степень тяжести совершенных им преступлений, а также то, что тяжких последствий от содеянного им не наступило, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с освобождением от отбытия наказания в порядке ст.75 УК Украины.

Также суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в доход государства (получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 35220002000133) судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 234 грн. 60 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.357 ч.3, 358 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание:

? по ст.357 ч.3 УК Украины - в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год;

? по ст.358 ч.1 УК Украины – в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст.70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с испытанием сроком на 1 (один) год.

На основании ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства (получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 35220002000133) судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 234 (двести тридцать четыре) грн. 60 коп.

Вещественное доказательство по делу, находящееся в Лисичанском ГО УМВД – водительское удостоверение ААТ № НОМЕР_2 , - уничтожить; паспорт ЕМ № НОМЕР_1 , находящийся у ОСОБА_2 , – передать ОСОБА_2

На приговор может быть подана апелляция в течении 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд.

Судья :