Ухвала суду № 42781641, 19.02.2015, Господарський суд Кіровоградської області

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД

Кировоградской области

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

19 февраля 2015 года Дело № 912/629/15-г

Судья хозяйственного суда Кировоградской области Н.В. Болгар рассмотрел материалы

по иску: общества с ограниченной ответственностью "ТРИ СТАР";

к: обществу с ограниченной ответственностью "МаксПрофитКом";

о взыскании 76 351,88 долларов США, что по курсу НБУ на 12.02.15 составляет 1916366 грн. 68 коп.

Общество с ограниченной ответственностью "ТРИ СТАР" обратилось 18.02.15 в хозяйственный суд Кировоградской области с исковым заявлением б/н от 13.02.15 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "МаксПрофитКом" долга за полученный по контракту № 104-09 от 25.08.09 товар в сумме 76351,88 долларов США. Также истец просит взыскать с ООО "ТРИ СТАР" уплаченный судебный сбор в сумме 38327 грн. 33 коп.

Судья возвращает исковое заявление на основании п. 4 части первой ст. 63 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, исходя из нижеизложенного..

В соответствии с требованиями п. 3 части первой ст. 57 Хозяйственного процессуального кодекса Украины к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие уплату судебного сбора в установленных порядке и размере.

Размер судебного сбора, порядок его уплаты, возврата и освобождение от уплаты устанавливаются законом (ч. 2 ст. 44 Хозяйственного процессуального кодекса Украины).

Так, согласно предписаний части первой статьи 4 Закона Украины "О судебном сборе" (далее - Закон), судебный сбор взимается в соответствующем размере от минимальной заработной платы в месячном размере, установленной законом на 1 января календарного года, в котором соответствующее заявление или жалоба подается в суд, - в процентном соотношении к цене иска и в фиксированном размере: с исковых заявлений имущественного характера - 2 процента цены иска, но не менее 1,5 размера минимальной заработной платы и не более 60 размеров минимальных заработных плат; по искам неимущественного характера - 1 размер минимальной заработной платы (п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 4 Закона).

В соответствии с абзацем 2 части первой ст. 6 Закона за подачу исков, цена которых определяется в иностранной валюте, судебный сбор платится в гривнах с учетом официального курса гривны к иностранной валюте, установленного Национальным банком Украины на день оплаты.

Указанные нормы разъяснены в п. 2.6 постановления пленума Высшего хозяйственного суда Украины № 7 от 21.02.2013 "О некоторых вопросах практики применения раздела VI Хозяйственного процессуального кодекса Украины": "абзацем вторым части первой статьи 6 Закона предусмотрен порядок уплаты судебного сбора за подачу исков, цена которых определяется в иностранной валюте. Исходя из пункта 4 части первой статьи 55 Хозяйственного процесуального кодекса Украины, в исках о взыскании иностранной валюты цена иска определяется как в иностранной валюте, так и в национальной валюте Украины в соответствии с официальным курсом, установленным Национальным банком Украины на день подачи иска. Исходя именно из такой цены иска (в национальной валюте) и определяется сумма судебного сбора, подлежащего уплате. Однако если день подачи иска не совпадает с днем уплаты судебного сбора (сбор уплачивается раньше), то последний определяется с учетом официального курса гривны к иностранной валюте, установленного Национальным банком Украины именно в день уплаты, а не в день подачи иска (абзац второй части первой статьи 6 Закона)."

Таким образом, заявитель иска о взыскании 76351,88 долларов США должен оплатить судебный сбор в сумме 39 578 грн. 56 коп., учитывая установленный НБУ официальный курс гривны к доллару США - 2591.8523 грн. за 100 единиц по состоянию на 13.02.15 (дата уплаты судебного сбора).

Истцом по платежному поручению № 6278 от 13.02.15 уплачен судебный сбор в сумме 38 327 грн. 33 коп., что свидетельствует о нарушении оплаты судебного сбора в установленном законом размере.

Отсутствие доказательств уплаты судебного сбора в установленных порядке и размере является основанием для возвращения искового заявления и приложенных к нему документов без рассмотрения на основании п. 4 части первой ст. 63 Хозяйственного процессуального кодекса Украины.

Частью 3 ст. 63 Хозяйственного процессуального кодекса Украины предусмотрено, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с ним в хозяйственный суд в общем порядке после устранения допущенного нарушения.

Хозяйственный суд обращает внимание истца, что согласно п. 4 ч. 1 ст. 55 Хозяйственного процессуального кодекса Украины цена иска о взыскании иностранной валюты определяется в иностранной валюте и в гривнах в соответствии с официальным курсом, установленным Национальным банком Украины на день подачи иска.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ТРИ СТАР" и приложенные к нему документы в т.ч. платежное поручение № 6278 от 13.02.15, вернуть заявителю без рассмотрения.

2. Надлежащим образом заверенные экземпляры определения направить ООО "ТРИ СТАР" (по адресу: 27641, Кировоградская область, Кировоградский район, с. Черняховка, ул. Полевая, 5), ООО "МаксПрофитКом" (по адресу: 220005, Республика Беларусь, г. Минск, проспект Независимости, 58, корпус 6, помещение 5, комната 20).

Определение о возвращении искового заявления вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Днепропетровский апелляционный хозяйственный суд в порядке ст. 106 Хозяйственного процессуального кодекса Украины.

Судья Н. В. Болгар