Вирок № 4278086, 05.08.2009, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
05.08.2009
Номер справи
1-274
Номер документу
4278086
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАИНА

Дело №1-274

2009 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05 августа 2009 г. Первомайский городской суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Мозолевой Т.В.

при секретаре Матей Ю.С.

с участием прокурора Пегановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Первомайске дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 , гражданина Украины, б/п, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3 образование, невоеннообязанного, холостого, не работающего, проживающего по адресу: Луганская область, АДРЕСА_1 в силу ст. 89 УК Украины не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины,

у с т а н о в и л:

В апреле 2008г., более точной даты в ходе проведения досудебного следствия установить не представилось возможным, примерно в 06-00час. ОСОБА_1 , находясь на шахтном отвале, расположенном в АДРЕСА_2 , нашел полиэтиленовый пакет, содержащий угленит и достоверная зная о том, что данный угленит является взрывчатым веществом, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и ношение взрывчатого вещества без предусмотренного законом разрешения, присвоил указанный угленит себе, то есть незаконно приобрел 200 грамм взрывчатого вещества - угленита. Кроме того, там же был найден электродетонатор промышленного изготовления и, достоверная зная о том, что данный детонатор является взрывным устройством, имея умысел на незаконное приобретение, ношение, хранение взрывного устройства без предусмотренного законом разрешения, присвоил указанный детонатор, то есть незаконно приобрел одну единицу взрывного устройства – электродетонатора промышленного изготовления «ЭД-КЗ-ПМ».

Затем, ОСОБА_1 , продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное ношение взрывчатых веществ и взрывных устройств, принес их домой по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 , где продолжил гранить до ІНФОРМАЦІЯ_4

ІНФОРМАЦІЯ_4 примерно в 18-20час., в ходе осмотра жилища ОСОБА_1 . по адресу: АДРЕСА_1 работники милиции обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключения эксперта является промышленным смесевым бризантным взрывчатым веществом угленитом, компонентам которого являются нитроэфиры, неорганические нитраты, соли аммония, весом 200 грамм, к взрыву пригоден, а также предмет цилиндрической формы с выводными проводами, который согласно заключения эксперта является электродетонатором промышленного изготовления «ЭД-КЗ-ПМ», относящимся к категории взрывных устройств, к производству взрыва пригоден.

Допрошенный в суде подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что он действительно совершил приобретение, ношение и хранение взрывных устройств и взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения при тех обстоятельствах, которые изложены в обвинительном заключении, в содеянном раскаивается

Кроме признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается показаниями свидетелей ОСОБА_3 , ОСОБА_2 (л.д. 25-26, 50-51), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 8-12), заключением взрывотехнической экспертизы, заключением комплексной взрывотехнический экспертизы и другими доказательствами добытыми по делу, достоверность которых подсудимым не оспаривается.

Показания свидетелей, оглашенные в судебном заседании, полностью подтверждают показания подсудимого.

Из протокола осмотра места происшествия следует, что в ходе осмотра жилища ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1 , былы обнаружены и изъяты: полиэтиленовый пакет, содержащий порошкообразное вещество белого цвета и предмет цилиндрической формы с выводными провадами (л.д. 8-12).

Из заключения комплексной взрывотехнической экспертизы № 190\3891\383 от 23.06.2009г. следует, что вещество белого цвета, изъятое в ходе осмотра жилища ОСОБА_1 является промышленным смесевым бризантным взрывчатым веществом угленитом, компонентами которого являются нитроэфиры, неорганические нитраты, соли аммония, массой 200грамм, к производству взрыва пригоден (л.д. 54-60).

Из заключения взрывотехнической экспертизы № 189\3890 от 23.06.2009г. следует, что предмет цилиндрической формы с выводными проводами, изъятый у ОСОБА_1 , является электродетонатором промышленного изготовления «ЭД-КЗ-ПМ», относящийся к категории взрывных устройств, к взрыву пригоден (л.д. 70-74).

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, а виновность подсудимого доказанной.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.1 ст.263 УК Украины, так как в судебном заседании установлено, что подсудимый своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение, ношение и хранение взрывных устройств и взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения.

При решении вопроса о мере наказания, в соответствии со ст.65 УК Украины, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновного, его удовлетворительную характеристику по месту жительства, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность, и считает, что исправление и предупреждение совершения новых преступлений ОСОБА_1 возможно при освобождении его от отбывания наказания с испытанием.

Обстоятельствами смягчающими наказание ОСОБА_1 суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание ОСОБА_1 суд не усматривает.

Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого в соответствии со ст.93 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.ст.75,76 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение 1(одного) года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возлагаемые на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы.

Срок отбывания наказания исчислять с 05 августа 2009 года.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 262грн. 92коп., в связи с проведением взрывотехнической экспертизы, перечислив их НИЭКЦ при УМВД в Луганской области; Банк: УГК в Луганской области; МФО 804013, код 25574305, р/счет 35220002000133, код платежа 00-11214.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 375грн. 60коп., в связи с проведением комплексной взрывотехнической экспертизы, перечислив их НИЭКЦ при УМВД в Луганской области; Банк: УГК в Луганской области; МФО 804013, код 25574305, р/счет 35220002000133, код платежа 00-10654.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его оглашения в апелляционный суд Луганской области.

Судья Т.В. Мозолева

Часті запитання

Який тип судового документу № 4278086 ?

Документ № 4278086 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 4278086 ?

Дата ухвалення - 05.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4278086 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 4278086, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 4278086, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 05.08.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 4278086 відноситься до справи № 1-274

Це рішення відноситься до справи № 1-274. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4278071
Наступний документ : 4278134