УКРАИНА
Дело №1-274
2009 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
05 августа 2009 г. Первомайский городской суд Луганской области
в составе: председательствующего судьи Мозолевой Т.В.
при секретаре Матей Ю.С.
с участием прокурора Пегановой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Первомайске дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 , гражданина Украины, б/п, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3 образование, невоеннообязанного, холостого, не работающего, проживающего по адресу: Луганская область, АДРЕСА_1 в силу ст. 89 УК Украины не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины,
у с т а н о в и л:
В апреле 2008г., более точной даты в ходе проведения досудебного следствия установить не представилось возможным, примерно в 06-00час. ОСОБА_1 , находясь на шахтном отвале, расположенном в АДРЕСА_2 , нашел полиэтиленовый пакет, содержащий угленит и достоверная зная о том, что данный угленит является взрывчатым веществом, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и ношение взрывчатого вещества без предусмотренного законом разрешения, присвоил указанный угленит себе, то есть незаконно приобрел 200 грамм взрывчатого вещества - угленита. Кроме того, там же был найден электродетонатор промышленного изготовления и, достоверная зная о том, что данный детонатор является взрывным устройством, имея умысел на незаконное приобретение, ношение, хранение взрывного устройства без предусмотренного законом разрешения, присвоил указанный детонатор, то есть незаконно приобрел одну единицу взрывного устройства – электродетонатора промышленного изготовления «ЭД-КЗ-ПМ».
Затем, ОСОБА_1 , продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное ношение взрывчатых веществ и взрывных устройств, принес их домой по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 , где продолжил гранить до ІНФОРМАЦІЯ_4
ІНФОРМАЦІЯ_4 примерно в 18-20час., в ходе осмотра жилища ОСОБА_1 . по адресу: АДРЕСА_1 работники милиции обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключения эксперта является промышленным смесевым бризантным взрывчатым веществом угленитом, компонентам которого являются нитроэфиры, неорганические нитраты, соли аммония, весом 200 грамм, к взрыву пригоден, а также предмет цилиндрической формы с выводными проводами, который согласно заключения эксперта является электродетонатором промышленного изготовления «ЭД-КЗ-ПМ», относящимся к категории взрывных устройств, к производству взрыва пригоден.
Допрошенный в суде подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что он действительно совершил приобретение, ношение и хранение взрывных устройств и взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения при тех обстоятельствах, которые изложены в обвинительном заключении, в содеянном раскаивается
Кроме признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается показаниями свидетелей ОСОБА_3 , ОСОБА_2 (л.д. 25-26, 50-51), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 8-12), заключением взрывотехнической экспертизы, заключением комплексной взрывотехнический экспертизы и другими доказательствами добытыми по делу, достоверность которых подсудимым не оспаривается.
Показания свидетелей, оглашенные в судебном заседании, полностью подтверждают показания подсудимого.
Из протокола осмотра места происшествия следует, что в ходе осмотра жилища ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1 , былы обнаружены и изъяты: полиэтиленовый пакет, содержащий порошкообразное вещество белого цвета и предмет цилиндрической формы с выводными провадами (л.д. 8-12).
Из заключения комплексной взрывотехнической экспертизы № 190\3891\383 от 23.06.2009г. следует, что вещество белого цвета, изъятое в ходе осмотра жилища ОСОБА_1 является промышленным смесевым бризантным взрывчатым веществом угленитом, компонентами которого являются нитроэфиры, неорганические нитраты, соли аммония, массой 200грамм, к производству взрыва пригоден (л.д. 54-60).
Из заключения взрывотехнической экспертизы № 189\3890 от 23.06.2009г. следует, что предмет цилиндрической формы с выводными проводами, изъятый у ОСОБА_1 , является электродетонатором промышленного изготовления «ЭД-КЗ-ПМ», относящийся к категории взрывных устройств, к взрыву пригоден (л.д. 70-74).
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, а виновность подсудимого доказанной.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.1 ст.263 УК Украины, так как в судебном заседании установлено, что подсудимый своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение, ношение и хранение взрывных устройств и взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения.
При решении вопроса о мере наказания, в соответствии со ст.65 УК Украины, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновного, его удовлетворительную характеристику по месту жительства, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность, и считает, что исправление и предупреждение совершения новых преступлений ОСОБА_1 возможно при освобождении его от отбывания наказания с испытанием.
Обстоятельствами смягчающими наказание ОСОБА_1 суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих наказание ОСОБА_1 суд не усматривает.
Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого в соответствии со ст.93 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст.ст.75,76 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение 1(одного) года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возлагаемые на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы.
Срок отбывания наказания исчислять с 05 августа 2009 года.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 262грн. 92коп., в связи с проведением взрывотехнической экспертизы, перечислив их НИЭКЦ при УМВД в Луганской области; Банк: УГК в Луганской области; МФО 804013, код 25574305, р/счет 35220002000133, код платежа 00-11214.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 375грн. 60коп., в связи с проведением комплексной взрывотехнической экспертизы, перечислив их НИЭКЦ при УМВД в Луганской области; Банк: УГК в Луганской области; МФО 804013, код 25574305, р/счет 35220002000133, код платежа 00-10654.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его оглашения в апелляционный суд Луганской области.
Судья Т.В. Мозолева
The court decision No. 4278086, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 05.08.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1-274. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: