Постанова № 4277931, 14.07.2009, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

14.07.09Справа №2а-4063/09/6/0170 (11 год. 15 хв.) Окружний адміністративний суд Автономної РеспублікиКрим у складі

головуючого суддіЛатиніна Ю.А. ,

при секретарі Усковій О.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом В.о. Красноперекопського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіал-ДВН"

про стягнення

Суть спору: В.о. Красноперекопського міжрайонного прокурора звернувсядо Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіал-ДВН" про стягнення заборгованості з штрафних санкцій за порушення строку надання звітності - декларацій з податку на прибуток в розмірі 1024,88 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем був порушений пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", у зв'язку з чим у нього на сьогоднішній день склалася заборгованість.

Позивач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином - під розписку, надіслав клопотання про розгляд справи за відсутністю його представника.

Прокурор у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином - під розписку, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином - оголошенням у друкованих засобах масової інформації, заперечень проти позову не представив, про причини неявки суду не повідомив.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, керуючись ст. 128 КАС України, на підставі наявних доказів.

Розглянув матеріали справи, дослідив докази, надані позивачем та прокурором, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

18.05.2005 р. виконавчим комітетом Красноперекопської міської ради АРКрим проведено державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіал-ДВН", ідентифікаційний код 33530701 (а.с. 23).

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Фіал-ДВН" знаходиться на податковому обліку в Красноперекопській ОДПІ з 24.05.2006 р. за номером 2694/10.

13.03.2007 р. Красноперекопською ОДПІ проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності. За результатами перевірки було складено акт № 164/15-01 від 13.03.2007 р. (а.с. 12).

В ході перевірки було встановлено порушення пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 від 21.12.2000 р. (далі - Закон № 2181), а саме несвоєчасне надання відповідачем декларацій з податку на прибуток за півріччя 2005 р., три квартала 2005 р., 11 місяців 2005 р., півріччя 2006 р., три квартала 2006 р., 11 місяців 2006 р., 2006 рік.

На підставі акту № 164/15-01 від 13.03.2007 р. Красноперекопською ОДПІ було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0000531500/0 від 19.04.2007 р. на суму 1190,00 грн. (а.с. 16). У зв'язку з поверненням поштової кореспонденції через закінчення терміну зберігання працівниками Красноперекопської ОДПІ був складений акт № 36/15-01 від 30.05.2007 р. про неможливість вручення податкового повідомлення-рішення (а.с. 17).

У зв'язку з непогашенням відповідачем податкового боргу, відповідно до вимог Закону № 2181 Державною податковою інспекцією в Бахчисарайському районі АР Крим відповідачу були направлені перша податкова вимога від 09.07.2007 р. № 1/129 (а.с. 19) та друга податкова вимога від 02.10.2007 р. № 2/219 (а.с. 21). У зв'язку з неможливістю вручення першої та другої податкових вимог, вони були розміщені на дошці податкових оголошень (а.с. 20, 22).

Згідно з п.п. 7.2.1 п. 7.2 ст. 7 Закону № 2181 Красноперекопською ОДПІ було прийняте рішення від 27.12.2008 р. № 31/24-0 про застосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення його активів (а.с. 18).

Проте, заходи примусового характеру не призвели до погашення заборгованості відповідачем.

Згідно з пунктом 1.11 ст. 1 Закону № 2181 податкова декларація, розрахунок - документ, що подається платником податків до контролюючого органу у строки, встановлені законодавством, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податку, збору (обов'язкового платежу).

Відповідно до підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону № 2181 податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" п.п. 4.1.4 п. 4.1. ст. 4 цього закону - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року; г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.

Згідно з п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Згідно з довідкою про суми податкового боргу платника податків від 02.02.2009 р. сума податкового боргу відповідача станом на день подання заяви до суду становить 1024,88 грн.

Отже, вимога позивача про стягнення заборгованості в сумі 1024,88 грн. є обґрунтованою, такою що підтверджується матеріалами справи та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Враховуючи, що позивач не здійснював судових витрат по справі, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.

Під час судового засідання, яке відбулось 14.07.2009 р. були оголошені вступна та резолютивна частини постанови. Відповідно до ст. 163 КАС України постанову складено 17.06.2009 р.

Керуючись ст. ст. 160-163, ст. 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіал-ДВН" (96000, АР Крим, м. Красноперекопськ, вул. 3-я Промислова, 3, ідентифікаційний код 33530701) податкову заборгованість з штрафних санкцій за порушення строку надання звітності - декларацій з податку на прибуток в розмірі 1024,88 грн. в дохід Державного бюджету, код платежу 11021000, р/р 31116009700020 в ГУ ДКУ в АРК, м. Сімферополь, ЄДРПОУ 34740735, МФО 824026.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим в 10-ти денний строк з дня проголошення (складення в повному обсязі) постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Латинін Ю.А.