Рішення № 42778523, 19.02.2015, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
19.02.2015
Номер справи
577/5683/14-ц
Номер документу
42778523
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 577/5683/14-ц

Провадження № 2/577/39/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2015 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі :головуючого судді Галяна С.В.

при секретарі Молоданович Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною годою,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути з відповідача 21156,83 грн. заборгованості за кредитною угодою, мотивуючи тим, що 05 червня 2013 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 була укладена кредитна угода відповідно до умов заяви № 001-18766-230113, згідно якої позивач надав відповідачеві споживчий кредит у сумі 13158,95 грн., шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок № НОМЕР_3, про що свідчить меморіальний ордер № 3625777 від 24.01.2013 року. Згідно п. 2.7 ч.2 вищевказаного Договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, надалі за текстом - Рахунок. Згідно п. 2.1. ч.3 (або 5) Договору, моментом прийняття (акцепту) Банком Пропозиції, щодо укладення Договору, а отже моментом укладання Договору на умовах, описаних в Пропозиції та Правилах, вважатиметься момент вчинення Банком фактичних дій щодо перерахування суми кредиту на поточний рахунок вказаний відповідачем у Договорі. У відповідності до п. 2.3. ч.3 (або 5) Договору, відповідач до підписання Договору був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України. Згідно п. 2.4. ч. 2 Договору, протягом строку кредиту, за користування кредитними коштами відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи з розміру процентної ставки - 9,99 в рік. Процентна ставка є фіксованою. По закінченню строку кредиту процентна ставка змінюється відповідно до умов Договору. Згідно п. 2.5. ч.2 за обслуговування кредитної заборгованості встановлюється пільговий період у 0,00 місяців, протягом якого розмір адає 0,00. Після закінчення пільгового періоду, розмір комісії складає 0,00% за місяць. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, надавши Відповідачу споживчий кредит у сумі 13158,95 грн., шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок № НОМЕР_3, про що свідчить меморіальний ордер № 3625777 від 24.01.2013 року.

ОСОБА_1, отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності систематично порушувала свої договірні зобов"язання, що призвело до виникнення заборгованості.

Таким чином, станом на 11 серпня 2014 року сума боргу відповідача перед банком становить: сума кредиту: 13158,95 грн.; заборгованість за відсотками: 1192,38 грн.; заборгованість за комісіями: 6805,50 грн., а всього - 21156,83 грн.

За таких обставин прохає стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 21156,83 грн., а також судові витрати в розмірі 910,60 грн.

Позивач в судове засідання не з»явився, надав клопотання про розгляд справи без участі його представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с.38).

Відповідач ОСОБА_1, місце знаходження якого невідоме, був викликаний в суд через оголошення у пресі, як то передбачено ст.74 ч.9 ЦПК України (а.с.36,37). Проте, у судове засідання не з"явився.

В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов»язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова від виконання зобов»язання і одностороння зміна умов договору не допускається , за винятком випадків , передбачених законом.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням ) , то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася , та сплати належних йому процентів.

В судовому засіданні встановлено, що 05 червня 2013 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 була укладена кредитна угода відповідно до умов заяви № 001-18766-230113, згідно якої позивач надав відповідачеві споживчий кредит у сумі 13158,95 грн., шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок № НОМЕР_3, про що свідчить меморіальний ордер № 3625777 від 24.01.2013 року. Згідно п. 2.7 ч.2 вищевказаного Договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, надалі за текстом - Рахунок. Згідно п. 2.1. ч.3 (або 5) Договору, моментом прийняття (акцепту) Банком Пропозиції, щодо укладення Договору, а отже моментом укладання Договору на умовах, описаних в Пропозиції та Правилах, вважатиметься момент вчинення Банком фактичних дій щодо перерахування суми кредиту на поточний рахунок вказаний відповідачем у Договорі. У відповідності до п. 2.3. ч.3 (або 5) Договору, відповідач до підписання Договору був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України. Згідно п. 2.4. ч. 2 Договору, протягом строку кредиту, за користування кредитними коштами відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи з розміру процентної ставки - 9,99 в рік. Процентна ставка є фіксованою. По закінченню строку кредиту процентна ставка змінюється відповідно до умов Договору. Згідно п. 2.5. ч.2 за обслуговування кредитної заборгованості встановлюється пільговий період у 0,00 місяців, протягом якого розмір адає 0,00. Після закінчення пільгового періоду, розмір комісії складає 0,00% за місяць. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, надавши Відповідачу споживчий кредит у сумі 13158,95 грн., шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок № НОМЕР_3, про що свідчить меморіальний ордер № 3625777 від 24.01.2013 року. (а.с.3-4).

ОСОБА_1 отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності систематично порушувала свої договірні зобов"язання, що призвело до виникнення заборгованості.

Таким чином, станом на 11 серпня 2014 року сума боргу відповідача перед банком становить: сума кредиту: 13158,95 грн.; заборгованість за відсотками: 1192,38 грн.; заборгованість за комісіями: 6805,50 грн., а всього - 21156,83 грн. ( а.с. 8).

За таких обставин з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сума боргу в розмірі 21156,83 грн. та сплачені позивачем судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 243,60 грн. та 667 грн. витрат за повідомлення в газетах (а.с.1, 36а, 37а).

Керуючись ст.ст. 526, 527, 1050 ЦК України , ст.ст. 10, 57, 60, 82, 88, 212 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" ( р/р № НОМЕР_3 МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020 (р/р для судових витрат НОМЕР_2) заборгованість в сумі 21156,83 грн. (двадцять одна тисяча сто п"ятдесят шість грн. 83 коп.) по кредитній угоді № 001-18766-230113 від 05 червня 2013 року, а також судові витрати в розмірі 910,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особи , які брали участь у справі , але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Галян С. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42778523 ?

Документ № 42778523 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42778523 ?

Дата ухвалення - 19.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42778523 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42778523 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42778523, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 42778523, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 19.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 42778523 відноситься до справи № 577/5683/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 577/5683/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42778496
Наступний документ : 42778604