Ухвала суду № 42773914, 19.02.2015, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/5048/14-ц

Номер провадження 2-во/623/1/15

У Х В А Л А

іменем України

19 лютого 2015 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.

за участю секретаря Ноль С.В.

судового розпорядника Максименка Р. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі заяву представника позивача ПАТ "Акцент Банк" про виправлення описки у рішенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 16 січня 2015 по цивільній справі № 623/5048/14-ц 2/623/91/2015 , -

в с т а н о в и в :

17.02.2015 року представник позивача ОСОБА_2 звернуласяя до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 16.01.2015 року по цивільній справі № 623/5048/14-ц , посилаючись на те, що 16.01.2015 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ПАТ "Акцент Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором , яким позовні вимоги задоволено .

У судове засідання сторони по справі не з'явилися. Заявник надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Неявка в судове засідання сторін не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява представника позивача ОСОБА_2 підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи в абзаці другому та третьому резолютивної частини рішення від 16 січня 2015 року Ізюмського міськрайонного суду Харківської області зазначено «ІПН: НОМЕР_2» ( арк. справи 80). Відповідно до картки № 407 фізичної особи-платника податків у справі ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 . (арк. справи 12 ).

Відповідно до ч. 1 ст.. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки .

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву представника позивача ОСОБА_2 задовольнити та виправити описку у рішенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 16 січня 2015 року, оскільки це перешкоджало виконанню рішення суду, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ПАТ "Акцент Банк" про виправлення описки у рішенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 16 січня 2015 по цивільній справі № 623/5048/14-ц 2/623/91/2015 задовольнити.

Виправити описку у рішенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 16 січня 2015 року у справі за позовом ПАТ "Акцент Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: в другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення змінити з « ІПН: НОМЕР_2» на "ІПН: НОМЕР_1".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т. Д. Бєссонова