Справа № 404/10645/14-ц
Номер провадження 2/404/938/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.
при секретарі Гусак А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1, до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», про визнання пункту договору недійсним,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним п. 1.1. кредитного договору № 11363832000 від 24.06.2008 року.
В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування у публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» оригінал Генеральної ліцензії на здійснення валютних операцій Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», яка діяла на момент видачі споживчого кредиту - 24.06.2008 року; оригінал Індивідуальної ліцензії на здійснення валютних операцій Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк», яка діяла на момент видачі споживчого кредиту - 24.06.2008 року; оригінал довіреності № 559 від 29.01.2007 року на ім'я ОСОБА_2 та положення про Кіровоградську філію ПАТ «УкрСиббанк», яка діяла на момент видачі споживчого кредиту - 24.06.2008 року.
Відповідно до частини 1 статті 137 Цивільного процесуального кодексу України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. За частиною 3 статті 137 Цивільного процесуального кодексу України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.
Частина 4 статті 137 Цивільного процесуального кодексу України зобов'язує осіб, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Заслухавши учасників судового процесу, враховуючи, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтею 137 Цивільного процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача, про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»:
належним чином засвідчену копію Генеральної ліцензії на здійснення валютних операцій Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», яка діяла на момент видачі споживчого кредиту, тобто 24.06.2008 року згідно договору про надання споживчого кредиту № 11363832000 від 24.06.2008 року та надати оригінал для огляду в судовому засіданні;
належним чином засвідчену копію Індивідуальної ліцензії на здійснення валютних операцій Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк», яка діяла на момент видачі споживчого кредит, тобто 24.06.2008 року згідно договору про надання споживчого кредиту № 11363832000 від 24.06.2008 року та надати оригінал для огляду в судовому засіданні;
належним чином засвідчену копію довіреності № 559 від 29.01.2007 року на ім'я ОСОБА_2 та положення про Кіровоградську філію Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», які діяла на момент видачі споживчого кредиту, тобто 24.06.2008 року згідно договору про надання споживчого кредиту № 11363832000 від 24.06.2008 року та надати оригінали для огляду в судовому засіданні.
Докази, які вимагає Кіровський районний суд м. Кіровограда, направити до суду безпосередньо.
У разі неможливості подати докази взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази (протягом п'яти днів з дня отримання ухвали), а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Л. Д. Кулінка
Судове рішення № 42771497, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 19.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/10645/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: