Справа № 344/1512/15-к
Провадження № 1-кп/344/202/15
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду
18 лютого 2015 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Лазаріва О.Б., з участю секретаря судового засідання Черепій Н.П., прокурора Клебана Ю.О., потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2, захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4, обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6, розглянувши на підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1,
якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.289 ч.2 КК України,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя АДРЕСА_2,
якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.289 ч.2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5, ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.289 ч.2 КК України.
Судом встановлено, що дане провадження підсудне Івано-Франківському міському суду, підстав для закриття провадження або його зупинення немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України судом не встановлено.
За таких обставин суд вважає, що є всі правові підстави призначити по даному кримінальному провадженню судовий розгляд на підставі обвинувального акта, відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.314 КПК України.
Крім цього, в судовому засіданні прокурор заявив клопотання щодо продовження строку застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6
Суд вислухавши думку учасників судового розгляду вважає, що обвинуваченим слід продовжити строк тримання під вартою з наступних підстав.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 06.01.2015 року до підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 06.03.2015 року.
Враховуючи, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, наявність ризиків, які передбачені ст.177 КПК України, що були також встановлені ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06.01.2015 року, оцінюючи в сукупності всі обставини провадження, суд вважає, що застосування запобіжного заходу щодо обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у виді тримання під вартою слід продовжити на строк до шістдесяти днів.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_5, ОСОБА_6, яким повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.289 ч.2 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №16, на 27.02.2015 року о 10-00 год., з викликом учасників судового провадження.
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження - вважати продовженими на час розгляду кримінального провадження.
Запобіжний захід обраний щодо ОСОБА_5, відповідно до ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 06.01.2015 року у виді тримання під вартою - продовжити до 15.04.2015 року.
Запобіжний захід обраний щодо ОСОБА_6, відповідно до ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 06.01.2015 року у виді тримання під вартою - продовжити до 15.04.2015 року.
Затвердити, сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.
Суддя: О.Б.Лазарів
Судове рішення № 42770869, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 18.02.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/1512/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: