Справа № 344/1512/15-к
Провадження № 1-кп/344/202/15
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду
18 лютого 2015 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Лазаріва О.Б., з участю секретаря судового засідання Черепій Н.П., прокурора Клебана Ю.О., потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2, захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4, обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6, розглянувши на підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1,
якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.289 ч.2 КК України,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя АДРЕСА_2,
якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.289 ч.2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5, ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.289 ч.2 КК України.
Судом встановлено, що дане провадження підсудне Івано-Франківському міському суду, підстав для закриття провадження або його зупинення немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України судом не встановлено.
За таких обставин суд вважає, що є всі правові підстави призначити по даному кримінальному провадженню судовий розгляд на підставі обвинувального акта, відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.314 КПК України.
Крім цього, в судовому засіданні прокурор заявив клопотання щодо продовження строку застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6
Суд вислухавши думку учасників судового розгляду вважає, що обвинуваченим слід продовжити строк тримання під вартою з наступних підстав.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 06.01.2015 року до підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 06.03.2015 року.
Враховуючи, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, наявність ризиків, які передбачені ст.177 КПК України, що були також встановлені ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06.01.2015 року, оцінюючи в сукупності всі обставини провадження, суд вважає, що застосування запобіжного заходу щодо обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у виді тримання під вартою слід продовжити на строк до шістдесяти днів.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_5, ОСОБА_6, яким повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.289 ч.2 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №16, на 27.02.2015 року о 10-00 год., з викликом учасників судового провадження.
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження - вважати продовженими на час розгляду кримінального провадження.
Запобіжний захід обраний щодо ОСОБА_5, відповідно до ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 06.01.2015 року у виді тримання під вартою - продовжити до 15.04.2015 року.
Запобіжний захід обраний щодо ОСОБА_6, відповідно до ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 06.01.2015 року у виді тримання під вартою - продовжити до 15.04.2015 року.
Затвердити, сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.
Суддя: О.Б.Лазарів
The court decision No. 42770869, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 18.02.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 344/1512/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: