Ухвала суду № 42770836, 19.02.2015, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/1029/14-ц

2-во/333/28/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2015 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді: Герасименко С.Г.,

при секретарі: Уляницькій Д.О.,

розглянувши заяву про виправлення описки у рішенні по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24.06.2014 р. цивільний позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення був частково задоволений.

13.02.2015р. представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся із заявою про виправлення описки в судовому рішенні, в якій просить виправити в резолютивній частині прізвище, ім'я, по-батькові відповідача 2, з якого ПАТ КБ «ПриватБанк» просив стягнути суму судового збору, та зазначити замість неправильного «ОСОБА_1», вірне «ОСОБА_2».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце були повідомлені своєчасно та належним чином, про причину неявка суду не повідомили. Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, необхідно зазначити в рішенні суду вірні відомості, які підтверджуються матеріалами справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку в рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24.06.2014 р. по цивільній справі № 333/1029/14-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення.

Зазначити в четвертому абзаці резолютивної частини рішення замість помилково зазначеного відповідача з якого підлягає стягненню судовий збір «ОСОБА_1» правильного відповідача «ОСОБА_2».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя С.Г. Герасименко