Справа № 333/1029/14-ц
2-во/333/28/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.02.2015 р. м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді: Герасименко С.Г.,
при секретарі: Уляницькій Д.О.,
розглянувши заяву про виправлення описки у рішенні по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24.06.2014 р. цивільний позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення був частково задоволений.
13.02.2015р. представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся із заявою про виправлення описки в судовому рішенні, в якій просить виправити в резолютивній частині прізвище, ім'я, по-батькові відповідача 2, з якого ПАТ КБ «ПриватБанк» просив стягнути суму судового збору, та зазначити замість неправильного «ОСОБА_1», вірне «ОСОБА_2».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце були повідомлені своєчасно та належним чином, про причину неявка суду не повідомили. Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи, необхідно зазначити в рішенні суду вірні відомості, які підтверджуються матеріалами справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.
Виправити описку в рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24.06.2014 р. по цивільній справі № 333/1029/14-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення.
Зазначити в четвертому абзаці резолютивної частини рішення замість помилково зазначеного відповідача з якого підлягає стягненню судовий збір «ОСОБА_1» правильного відповідача «ОСОБА_2».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя С.Г. Герасименко
The court decision No. 42770836, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 19.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 333/1029/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: