Вирок № 4277037, 22.07.2008, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Дело №1-238/2008 г.

ПРИГОВОР

Именем Украины

22 июля 2008 г. Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:

Председательствующего судьи - Жмайло Н.В.

при секретаре - Тищенко Т.А.

с участием прокурора - Гончарова Н.Н.

защитника - адвоката -ОСОБА_2

рассмотрев в отрытом судебном заседании в зале суда в г. Терновка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Терновка Днепропетровской обл., украинца, гр-на Украины, с общим базовым средним образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, зарегистриванного в АДРЕСА_1, проживающего в АДРЕСА_2, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1. 03 мая 2008 г. примерно в 11.10 час. на площадке третьего этажа подъезда №2 д. № 16 - а, расположенного по ул. Лермонтова г. Терновка Днепропетровской обл., незаконно приобрел (нашёл) в качестве психотропного вещества для личного употребления без цели сбыта кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входят первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина объёмом 3,0 мл, находящийся в одноразовом медицинском шприце ёмкостью 5,0 мл. И в дальнейшем стал незаконно хранить указанный шприц с психотропным веществом при себе в рукаве курточки, в которую он был одет.

В тот же день, 03 мая 2008 года примерно в 11.20 час, ОСОБА_1., незаконно храня при себе вышеуказанное психотропное вещество, в районе дома 16-а, расположенного по ул. Лермонтова г. Терновка Днепропетровской обл. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 178 КУоАП, был задержан работниками милиции и доставлен в помещение Терновского ГО УМВДУ в Днепропетровской области, где при проведении его личного досмотра работниками милиции была обнаружена и изъята жидкость объёмом 3,0 мл, находящаяся в одноразовом медицинском шприце ёмкостью 5,0 мл.

Согласно заключению судебно - химической экспертизы №70/10/1406 от 14.05.2008 г. представленная 12.05.2008 г. на экспертизу жидкость, объёмом 2,5 мл, изъятая 03.05.2008 г. у ОСОБА_1., является особо опасным психотропным веществом «препаратом, кустарно изготовленным из эфедрина, псевдоэфидрина», содержащим первитин (метамфетамин), и следы не прореагировавшего эфедрина. Количество особо опасного психотропного вещества «кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфидрина», в перерасчёте на сухую массу составляет 0,275 г.

Согласно заключению специалиста № 2429 от 05.05.2008 г. первоначальный объём особо опасного психотропного вещества «препарата, кустарно изготовленного из эфедрина, псевдоэфидрина», составил 3,0 мл, количество которого в перерасчёте на сухую массу - 0,33 г.

Подсудимый в судебном заседании свою вину признал полностью и показал, что 03.05.2008 г. он был выпившим, примерно в 11.10 час на лестничной площадке 3-го этажа 2-го подъезда д. 16-а по ул. Лермонтова в г. Терновка нашел шприц с первитином, который взял себе для личного употребления и хранил в рукаве курточки. Примерно через 10 мин. Возле этого же дома за появление в нетрезвом виде его задержали работники милиции, доставили в горотдел, где при понятых провели личный досмотр, обнаружили и изъяли указанный шприц с первитином. С видом и весом психотропного вещества он согласен. В совершенном преступлении раскаивается.

Признательные показания подсудимого суд находит соответствующими фактическим обстоятельствам по делу, поскольку они даны последовательно, непротиворечиво.

Виновность подсудимого ОСОБА_1. в совершении инкриминируемого ему деяния нашла свое подтверждение и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно протоколу личного досмотра (л. д. 4), 03.05.2008 г. в помещении Терновского ГО УМВДУ в присутствии понятых ОСОБА_4., ОСОБА_3. был проведен осмотр личных вещей подсудимого ОСОБА_1., в ходе которого в левом рукаве курточки был обнаружен 5 - мл медицинский шприц со светло-прозрачной жидкостью. ОСОБА_1. пояснил, что этот шприц с жидкостью принадлежит ему, хранил для личного употребления без цели сбыта. Указанный шприц с жидкостью был изъят и опечатан.

Согласно заключению судебно-химической экспертизы №70 /10/1406 от 14.05.2008 г. представленная 12.05.2008 г. на экспертизу жидкость, объёмом 2,5 мл, изъятая 03.05.2008 г. у ОСОБА_1., является особо опасным психотропным веществом «препаратом, кустарно изготовленным из эфедрина, псевдоэфидрина», содержащим первитин (метамфетамин), и следы не прореагировавшего эфедрина. Количество особо опасного психотропного вещества «кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфидрина», в перерасчёте на сухую массу составляет 0,275 г. Согласно заключению специалиста №2429 от 05.05.2008 г. первоначальный объём особо опасного психотропного вещества «препарата, кустарно изготовленного из эфедрина, псевдоэфидрина», составил 3,0мл, количество которого в перерасчёте на сухую массу - 0,33 г. (л. д. 14, 34 -35).

Вина подсудимого также подтверждается вещественным доказательством по делу, которым признан медицинский шприц, содержащий особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, объемом 2,5 мл, сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО УМВДУ с дальнейшей передачей в ВТО УМВДУ в Днепропетровской обл. (л.д. 36-37).

Факт совершения преступления ОСОБА_1 в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом медицинского освидетельствования № 109 от 03.05.2008 года (л.д. 11).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достаточными и допустимыми, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1. в совершении инкриминируемого ему преступления.

По мнению суда, подсудимый ОСОБА_1. совершил преступления во вменяемом состоянии, что подтверждается заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 105 от 02. 06. 2008 г. (л.д. 46 - 48), согласно выводам которой ОСОБА_1 хроническим психическим заболеванием не страдал и не страдает. Обнаруживает легкую умственную отсталость с минимальными поведенческими нарушениями. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деяния, не обнаруживал какого-либо временного болезненного расстройства душевной деятельности, когда он мог отдавать себе отчет в своих действиях (бездействии) и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию также может отдавать себе отчет в своих действиях (бездействии) и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого ОСОБА_1, суд считает, что его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины по признакам незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта.

При назначении наказания суд учитывает, что преступление относится к категории средней тяжести, а также личность подсудимого, который ранее не судим, не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, состоит на учете у нарколога с диагнозом: психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением психостимуляторов с вредными последствиями; у психиатра - с диагнозом: легкая умственная отсталость.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. Как отягчающее наказание обстоятельство суд учитывает совершение преступления лицом в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом приведенных обстоятельств суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений ему необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции ст. 309 ч. 1 УК Украины с освобождением от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, поскольку его исправление возможно без отбывания наказания, с возложением обязанностей, предусмотренных п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 УК Украины.

Вещественное доказательство - медицинский шприц, содержащий особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, объемом 2,5 мл, сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО УМВДУ с дальнейшей передачей в ВТО УМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 133499 от 29.05.2008 г. ), в соответствии со ст. 81 УПК Украины подлежит уничтожению, как изъятое из оборота.

В ходе досудебного следствия по делу были проведены: судебно-химическое исследование, стоимость которого составила 300 грн. 48 коп. ( л.д. 13), судебно-химическая экспертиза, стоимость которой составила 300 грн. 48 коп. (л.д. 33), указанные судебные издержки согласно ст. 93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -

П Р И ГО В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1. освободить от отбывания наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии с п.п. 2,3,4 ч. 1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1. обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Вещественное доказательство - медицинский шприц, содержащий особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, объемом 2,5 мл, сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО УМВДУ с дальнейшей передачей в ВТО УМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 133499 от 29.05.2008 г.), по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области счет 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055 за проведение судебно-химического исследования № 2429 от 05.05.2008 года 300 (триста) грн. 48 коп.; судебно-химической экспертизы № 70/10/1406 от 14.05.2008 года 300 (триста) гривен 48 копеек.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.