Ухвала суду № 42768651, 19.02.2015, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Україна

ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2015 року. справа № 174/64/15-ц

п/с 2/174/83/2015

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області,

в складі: головуючого судді Шаповала Г.І.

при секретарі : Пелипас Н.І.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Вільногірську, Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватної виробничої фірми «Агроцентр» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю фізичної особи, третя особа у справі: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Дніпропетровській області,

У С Т А Н О В И В:

Згідно позову, що надійшов до суду 26.01.2015 року, позивачка, ОСОБА_1, прохає стягнути на її користь з відповідача, Приватної виробничої фірми «Агроцентр», грошову компенсацію за спричинену їй смертю її сина, ОСОБА_3, внаслідок нещасного випадку на виробництві, який мав місце 19.09.2014 року, моральну шкоду у розмірі 100000.00 грн. (сто тисяч гривень).

В судове засідання представники відповідача та третьої особи не з'явилися, але позивачка та її представник, який не обмежений в його повноваженнях, заявили клопотання про закриття провадження у справі в зв'язку з укладенням мирової угоди та надали заяву про визнання мирової угоди та договір про мирову угоду, за підписами позивачки та генерального директора Приватної виробничої фірми «Агроцентр», ОСОБА_4, підписи якого завірено печаткою підприємства.

Згідно письмової заяви та мирової угоди сторони дійшли згоди про наступне:

Ми, ОСОБА_1 та Приватна виробнича фірма «Агроцентр» в особі генерального директора ОСОБА_4, сторони за позовом ОСОБА_1 до Приватної виробничої фірми «Агроцентр» про відшкодування моральної шкоди завданої смертю фізичної особи, уклали на підставі ст. ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України мирову угоду, за якою Позивач зобов'язується відмовитися від своїх позовних вимог до Відповідача, а Відповідач відшкодовує Позивачеві кошти в розмірі 100 000,00 гривень (сто тисяч) протягом 5 (п'яти) місяців з дня винесення ухвали Вільногірським міським судом Дніпропетровської області про затвердження мирової угоди.

Прохають визнати мирову угоду і закрити провадження у справі, на підставі ст. 205 Цивільного процесуального кодексу України.

ОСОБА_1 та Приватна виробнича фірма «Агроцентр», в особі генерального директора ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту (далі - Сторони), обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді в Вільногірському міському суді Дніпропетровської області, дійшли висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:

Сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді Відповідач відшкодовує Позивачеві кошти в розмірі 100 000,00 (сто тисяч) гривень протягом 5 (п'яти) місяців згідно графіку з дня винесення ухвали Вільногірським міським судом Дніпропетровської області про затвердження мирової угоди.

Графік відшкодування коштів:

1. лютий 2015 року - 20 000,00 грн.;

2. березень 2015 року - 20 000,00 грн.;

3. квітень 2015 року - 20 000,00 грн.;

4. травень 2015 року - 20 000,00 грн.;

5. червень 2015 року - 20 000,00 грн.;

У свою чергу Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача.

Сторони прохають суд визнати дану мирову угоду і закрити провадження у справі.

Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із Сторін і для Вільногірського міського суду Дніпропетровської області. Мирова угода набуває законної сили після її визнання Вільногірським міським судом Дніпропетровської області.

Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України сторонам відомі.

Приймаючи до уваги, що мирова угода не суперечить закону, умови угоди відповідають законним інтересам сторін, не порушують прав та законних інтересів інших осіб, сторонам відомі наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд доходить висновку про визнання мирової угоди та про закриття провадження у справі, згідно п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України.

Питання про розподіл судових витрат сторони не вирішили в мировій угоді, тому суд, керуючись ч.2 ст. 89 ЦПК України, та п.2 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», дійшов висновку про покладення судових витрат, в виді судового збору в сумі - 243.60 грн., на відповідача та за рахунок Державного бюджету України, в рівних частках, тобто по 121.80 грн. - на кожного, враховуючи, що позивачка звільнена від сплати судового збору за подачу даного позову.

Керуючись ст.ст. 89,175, 205 ч.1 п.4, 206 , 208-210, 222, 223, 292-294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, яка укладена 17 лютого 2015 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 н., уродженкою м. Пятихатки, Дніпропетровської області,ІПН № НОМЕР_1, зареєстрованою за місцем проживання АДРЕСА_1, з одного боку, та Приватною виробничою фірмою «Агроцентр», ЄДРПОУ - 24242721, юридична адреса: 49049, м. Дніпропетровськ, вул. Мільмана, 110, з іншого боку, згідно якій:

1.Позивачка, ОСОБА_1, відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача, Приватної виробничої фірми «Агроцентр».

2. Відповідач, Приватна виробнича фірма «Агроцентр», відшкодовує позивачці, ОСОБА_1, 100 000.00 грн. (сто тисяч гривень 00 коп.), згідно графіку, починаючи з дня винесення ухвали Вільногірським міським судом Дніпропетровської області про затвердження мирової угоди, а саме: Графік відшкодування коштів:

1. лютий 2015 року - 20 000,00 грн.;

2. березень 2015 року - 20 000,00 грн.;

3. квітень 2015 року - 20 000,00 грн.;

4. травень 2015 року - 20 000,00 грн.;

5. червень 2015 року - 20 000,00 грн.

Письмову заяву про визнання мирової угоди та мирову угоду долучити до матеріалів справи.

Провадження у справі закрити в зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди та визнанням її судом.

Судові витрати, в виді судового збору в сумі - 243.60 грн., покласти на відповідача, Приватну виробничу фірму «Агроцентр», стягнувши з даної фірми в дохід держави України судовий збір в сумі - 121 грн. 80 коп., решту судового збору -121 грн.80 коп. покласти за рахунок Державного бюджету України, враховуючи, що позивачка, ОСОБА_1, звільнена від сплати судового збору за подачу даного позову.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення через Вільногірський міський суд, Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цього рішення.

Копію ухвали надіслати, протягом двох днів з часу її проголошення, рекомендованим листом із повідомленням про вручення сторонам та третій особі.

Головуючий суддя Г.І. Шаповал