Дело № 1-167/2008 г. ПРИГОВОР
Именем Украины
08 мая 2008 года г. Терновка
Терновский городской суд Днепропетровской области
в составе:
председательствующего судьи Ткаченко Н.Ю.,
при секретаре Головиновой Т.В.,
с участием прокурора Гончарова Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Терновки уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Терновка Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование базовое общее среднее, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого:
по ч. 1 ст. 309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1, 08 февраля 2008 года примерно в 14 часов 00 минут, проходя мимо дома 20, расположенного по ул. Лермонтова г.Терновка Днепропетровской области незаконно, приобрел (нашёл), в качестве психотропного вещества для личного употребления без цели сбыта, кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входят первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина объёмом 2,7 мл, находящегося в одноразовом медицинском шприце ёмкостью 3,0 мл с фрагментом защитного колпачка.
В дальнейшем, незаконно храня его при себе, положив шприц с выше указанным психотропным веществом в наружный карман, расположенный с левой стороны курточки в которую он был одет, пошёл гулять по улицам г. Терновка Днепропетровской области.
В тот же день, 08 февраля 2008 года примерно в 16 часа 00 минут, ОСОБА_1 незаконно храня при себе, вышеуказанное психотропное вещество, находясь в районе рынка, расположенного по ул. Пушкина г. Терновка Днепропетровской области, за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 178 КоАП Украины, был задержан работниками милиции и доставлен в помещение Терновского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области, где при проведении его личного досмотра работниками милиции была обнаружена и изъята жидкость объёмом 2,7 мл. находящаяся в одноразовом медицинском шприце ёмкостью 3,0 мл.
2
Согласно заключения эксперта №70/10/680 от 28.02.2008 г. представленная 18.02.2008г. на экспертизу жидкость, объёмом 2,2 мл., изъятая у гр. ОСОБА_1, содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфидрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Количество особо опасного психотропного вещества «кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфидрина», в перерасчёте на сухую массу составляет 0,183 г.
Согласно заключения специалиста №1047 от 14.02.2008г. первоначальный объём жидкости, составил 2,7 мл., масса сухого остатка особо опасного психотропного вещества - кустарного изготовленного препарат из эфедрина, псевдоэфидрина 0,225 г.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил суду обстоятельства события, таким образом как они изложены выше.
Участники процесса не возражали против признания нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Признательные показания подсудимого суд находит соответствующими объективным обстоятельствам дела поскольку они даны последовательно, непротиворечиво, считает их достаточными и допустимыми и ложит в основу обвинительного приговора. При этом суд в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины не исследует доказательства в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Давая юридическую квалификацию действиям подсудимого, суд считает, что подсудимый ОСОБА_1 виновен в преступлении предусмотренном ч. 1 ст. 309 УК Украины и его действия органами досудебного следствия квалифицированы правильно по выше указанной статье как незаконное приобретение, хранение психотропных веществ, без цели сбыта.
Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1., суд учитывает характер и степень тяжести им содеянного, с учетом смягчающих его ответственность обстоятельств: виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, обстоятельств отягчающих его ответственность к которым относит: совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, из характеризующих данных личности подсудимого: по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим. Таким образом суд считает, что ОСОБА_1 должно быть назначено наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции статьи УК Украины инкриминируемого ему деяния. Однако совокупность смягчающих по делу обстоятельств дает суду основание освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания на основании ст. 75 УК Украины с применением ст. 76 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье - 1 (один) год ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_1 освободить от назначенного судом наказания с испытательным сроком 1
(один) год.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1:
· периодически являться в орган уголовно - исполнительной системы для регистрации;
· не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно - исполнительной системы;
· уведомлять орган уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: - жидкость, объёмом 2,2 мл., изъятая у гр. ОСОБА_1, содержащая особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфидрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Количество которого в перерасчёте на сухую массу составляет 0,183 г. - находящуюся на хранении в камере хранения Терновского ГО У МВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу УМВД Украины в Днепропетровской области научно - исследовательского экспертно -криминалистического центра, расположенного по адресу: г. Днепропетровск ул. Короленко, 4А (р/с 35223001006725 в банке УГКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25575055, МФО 805012) судебные издержки за проведение судебно -химической экспертизы в сумме 300 (триста) грн. 48 коп.
Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд через Терновский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.3
Судове рішення № 4276639, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 08.05.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-167/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: