Рішення № 42765847, 17.02.2015, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17 лютого 2015 р. Справа № 902/70/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Технологічна Паливна Компанія" (вул. Володимирська, 67, м. Київ, 01033, код ЄДРПОУ 39102316)

до: Приватного підприємства "ТАУ-Поділля" (вул. Театральна, 14, м. Вінниця, 21050, код ЄДРПОУ 33088705)

про стягнення 1 527 676,50 грн.

Суд:

Суддя Кожухар М. С.

Секретар судового засідання Матущак О. В.

Представники:

позивача : Григоренко О.С. - за дорученням

відповідача: не з "явився

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Технологічна Паливна Компанія" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Приватного підприємства "ТАУ-Поділля" 1 527 676,50 грн., з яких: 1 319 689,79 грн. боргу, що виник внаслідок неналежного виконання зобов"язань за договором поставки нафтопродуктів № 174 від 29.04.2014р., 100 477,20 грн. пені, 11 172,17 грн. 3 % річних, 96 337,34 грн. інфляційних.

Ухвалою від 26.01.2015р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 17.02.2015р.

В судове засідання 17.02.2015р. з'явився представник позивача, який позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, відзиву на позов та витребуваних судом доказів не надав. Про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що стверджується поштовим повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції.

Відсутність представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.

За таких обставин, справу розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

29.04.2014р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Технологічна Паливна Компанія" (Постачальник) та Приватним підприємством "ТАУ-Поділля" (Покупець) укладено договір поставки нафтопродуктів № 174, відповідно до якого, Постачальник зобов' язується передати в погоджені строки, а Покупець прийняти і оплатити на умовах, викладених в Договорі, нафтопродукти, іменовані далі за текстом - "Товар", найменування, кількість, ціна яких вказується в накладних документах на Товар, які оформлюються на кожну окрему партію Товару.

Відповідно до п. 3.1. Договору, загальна ціна цього Договору визначається кількістю отриманого та оплаченого Товару Покупцем протягом всього строку дії Договору. Вартість кожної окремої партії Товару визначається Постачальником в рахунках-фактурах та накладних документах.

Відповідно до п. 3.2. Договору, Покупець зобов'язується оплатити повну вартість (в розмірі 100%) Товару (в тому числі ПДВ), відображену в рахунках-фактурах та накладних документах на Товар, (видаткових накладних та/або актах приймання-передачі), протягом 1 (одного) робочого дня, з дати здійснення поставки Товару. Платіжні документи за цим Договором оформлюються згідно умов чинного законодавства України, з дотриманням усіх вимог, які зазвичай ставляться до змісту та форми таких документів, з обов"язковим зазначенням номеру та дати укладання Договору згідно з яким здійснюється оплата грошових коштів, а також номер та дату відповідного рахунку-фактури.

Датою оплати вважається дата зарахування грошових коштів на рахунок банківської установи Постачальника (п. 3.4. Договору).

Підсумкові взаєморозрахунки Сторін у відповідності з актом звірки повинні бути проведені Сторонами не пізніше 3 (трьох) робочих днів з дати його підписання уповноваженими представниками Сторін, з урахуванням умови, визначеної п.3.2. цього Договору (п. 3.6. Договору).

Грошові кошти, які отримані від Покупця в рамках дії цього Договору, першочергово направляються на погашення заборгованості (у випадку наявності такої) та оплату штрафних санкцій, які застосовуються до Покупця, залишок направляється на оплату вартості Товару (п. 3.7. Договору).

У випадку проведення Покупцем оплати, яка перевищує погоджений між сторонами об'єм партії Товару, сплачені надлишкові кошти зараховуються як передоплата майбутніх поставок, в рамках цього Договору, при цьому з Постачальника не стягуються будь-які проценти за користування грошовими коштами, які отримані в якості передоплати (п. 3.8. Договору).

Згідно з п. 4.1. Договору, у випадку несвоєчасної оплати (не оплати), а також порушення строків виконання п. 3.6 цього Договору, Покупець сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період несвоєчасної оплати (не оплати) за кожний день прострочення, від суми невиконаного грошового зобов'язання.

Цей Договір набирає чинності з дати його укладення та діє до 31 грудня 2015 року, а в частині розрахунків до їх повного проведення. Якщо жодна зі сторін у термін одного місяця до закінчення терміну дії договору не виявила бажання його розірвати, договір уважається пролонгованим на термін 1 рік з дати його закінчення на тих самих умовах (п. 6.1. Договору).

На виконання умов договору, у період з квітня 2014 по вересень 2014 року, на підставі видаткових накладних позивач передав, а відповідач прийняв товар на загальну суму 13 022 807,69 грн.

Відповідач за отриманий товар розрахувався частково, в зв'язку з чим заборгував 1 319 689,79 грн.

На день подання позову та розгляду справи у суді, заборгованість відповідача перед позивачем становить 1 319 689,79 грн.

Наведене стверджується матеріалами справи: договором постановки нафтопродуктів № 174, видатковими, податковими накладними, рахунками на оплату товару, звітами про дебетові і кредитові операції по рахунку, обопільно підписаним актом звіряння взаємних розрахунків за період 01.03.2014-11.12.2014р. між сторонами за договором поставки № 174 від 29.04.2014р. - та відсутністю будь-яких заперечень відповідача на позов.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши і оцінивши надані докази, суд дійшов такого висновку.

Ст. 193 Господарського кодексу України (ГК України) визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України (ЦК України).

Відповідно до ст.ст. 526, 525 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Як випливає з наявних матеріалів справи, між позивачем та відповідачем виникли правовідносини, що випливають з договору поставки.

Відповідно до статті 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно зі ст. 655 ЦК України одна сторона - продавець передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч.1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

В силу ст. ст. 4-3, 33 ГПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Оскільки станом на час розгляду справи відповідач не надав доказів погашення заборгованості, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 1 319 689,79 грн. боргу підлягають задоволенню.

Крім суми основного боргу, позивачем, за неналежне виконання грошових зобов'язань пред'явлено до стягнення з відповідача 100 477,20 грн. пені, 11 172,17 грн. 3 % річних, 96 337,34 грн. інфляційних.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 3.2. Договору, Покупець зобов'язується оплатити повну вартість (в розмірі 100%) Товару (в тому числі ПДВ), відображену в рахунках-фактурах та накладних документах на Товар, (видаткових накладних та/або актах приймання-передачі), протягом 1 (одного) робочого дня, з дати здійснення поставки Товару.

Оскільки відповідач не виконав зобов'язання у вказаний строк, він є боржником, що прострочив.

Згідно з ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У разі порушення учасником господарських відносин правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання відповідно до ч. 1 ст. 230 ГК України він зобов'язаний сплатити штрафні санкції (неустойку, штраф, пеню).

Неустойкою (штрафом, пенею) відповідно до положень ст. 549 ЦК України є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згіднот з п. 4.1. Договору, у випадку несвоєчасної оплати (не оплати), а також порушення строків виконання п. 3.6 цього Договору, Покупець сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період несвоєчасної оплати (не оплати) за кожний день прострочення, від суми невиконаного грошового зобов'язання.

Дослідивши розрахунок заявлених до стягнення з відповідача 100 477,20 грн. пені, 11 172,17 грн. 3 % річних, 96 337,34 грн. інфляційних, суд дійшов висновку, що дані позовні вимоги підлягають задоволенню, як такі що відповідають законодавству та умовам Договору.

Згідно з положеннями ст. 49 ГПК України судові витрати зі сплати судового збору підлягають віднесенню на відповідача.

Керуючись ст.ст. 4-3, 33, 43, 49 ,82, 84, 115, 116 ГПК України, -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Приватного підприємства "ТАУ-Поділля" (вул. Театральна, 14, м. Вінниця, 21050, код ЄДРПОУ 33088705) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Технологічна Паливна Компанія" (вул. Володимирська, 67, м. Київ, 01033, код ЄДРПОУ 39102316) 1319689,79 грн. (один мільйон триста дев'ятнадцять тисяч шістсот вісімдесят дев'ять грн. 79 коп) боргу, 100477,2 грн. (сто тисяч чотириста сімдесят сім грн. 20 коп.) пені, 11172,17 грн. (одинадцять тисяч сто сімдесят дві грн. 17 коп.) річних, 96337,34 грн. (дев"яносто шість тисяч триста тридцять сім грн. 34 коп.) інфляційних та 30553,53 грн. (тридцять тисяч п"ятсот п'ятдесят три грн. 53 коп.) у відшкодування витрат на сплату судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 19 лютого 2015 р.

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (вул. Володимирська, 67, оф.11, м. Київ, 01033) - згідно заяви представника позивача б/н від 17.02.2015р., 3 - відповідачу (вул. Театральна, 14, м. Вінниця, 21050)