Ухвала суду № 42765710, 19.02.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/796/15

УХВАЛА

19 лютого 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до державної інспекції сільського господарства в Кіровогдардській області про визнання незаконним та скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до державної інспекції сільського господарства в Кіровогдардській області, в якій позивач просить визнати незаконним та скасувати наказ державної інспекції сільського господарства в Кіровоградській області від 27 січня 2015 року №16-к "Про внесення змін до наказу "Про звільнення ОСОБА_1." (ідентифікаційний код юридичної особи: 38037388).

Ухвалою суду від 04.02.2015 року адміністративний позов було залишено без руху у зв'язку з не обґрунтуванням та не наданням до суду відповідних доказів щодо місця реєстрації позивача на підтвердження підстав звернення позивача з даним позовом до Одеського окружного адміністративного суду.

Зазначеною ухвалою позивачу відповідно до приписів ст. 106 КАС України було запропоновано усунути недоліки поданого адміністративного позову та надано строк для усунення недоліків до 19.02.2015 року.

14.02.2015 року до суду через канцелярію за вх. №3637/15 від позивача на виконання ухвали суду від 04.02.2015 року надійшов лист з додатками на семи аркушах, а саме: копії аркушів паспорта 1,2,3,4,5,10,11 громадянина України ОСОБА_1; копія договору оренди квартири від 20.01.2015 року з додатками належним чином не засвідчена.

Відповідно до приписів ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є, на що було звернено увагу позивача в ухвалі суду від 04.02.2015 року.

Проте, позивачем не усунуто недоліки визначені в ухвалі суду від 04.02.2015 року, оскільки позивач не надав до суду жодних обґрунтувань підстав звернення з даним позовом саме до Одеського окружного адміністративного суду та не зазначив поштову адресу в поданому адміністративному позові.

Крім того, відповідно до даних паспорта позивача - ОСОБА_1, його місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.2 ст. 19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Згідно з п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі встановленого, згідно із зазначеними вище приписами КАС України, у зв'язку з не усуненням недоліків визначених судом ухвалою суду від 04.02.2015 року суд позбавлений можливості визначити територіальну підсудність поданого ОСОБА_1 адміністративного позову до державної інспекції сільського господарства в Кіровогдардькій області про визнання незаконним та скасування наказу, у зв'язку з чим позов - підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 106, 108, 160, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до державної інспекції сільського господарства в Кіровогдардській області про визнання незаконним та скасування наказу - повернути позивачу.

Направити позивачеві копію цієї ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М.Корой