Court ruling № 42765710, 19.02.2015, Odesa District Administrative Court

Approval Date
19.02.2015
Case No.
815/796/15
Document №
42765710
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 815/796/15

УХВАЛА

19 лютого 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до державної інспекції сільського господарства в Кіровогдардській області про визнання незаконним та скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до державної інспекції сільського господарства в Кіровогдардській області, в якій позивач просить визнати незаконним та скасувати наказ державної інспекції сільського господарства в Кіровоградській області від 27 січня 2015 року №16-к "Про внесення змін до наказу "Про звільнення ОСОБА_1." (ідентифікаційний код юридичної особи: 38037388).

Ухвалою суду від 04.02.2015 року адміністративний позов було залишено без руху у зв'язку з не обґрунтуванням та не наданням до суду відповідних доказів щодо місця реєстрації позивача на підтвердження підстав звернення позивача з даним позовом до Одеського окружного адміністративного суду.

Зазначеною ухвалою позивачу відповідно до приписів ст. 106 КАС України було запропоновано усунути недоліки поданого адміністративного позову та надано строк для усунення недоліків до 19.02.2015 року.

14.02.2015 року до суду через канцелярію за вх. №3637/15 від позивача на виконання ухвали суду від 04.02.2015 року надійшов лист з додатками на семи аркушах, а саме: копії аркушів паспорта 1,2,3,4,5,10,11 громадянина України ОСОБА_1; копія договору оренди квартири від 20.01.2015 року з додатками належним чином не засвідчена.

Відповідно до приписів ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є, на що було звернено увагу позивача в ухвалі суду від 04.02.2015 року.

Проте, позивачем не усунуто недоліки визначені в ухвалі суду від 04.02.2015 року, оскільки позивач не надав до суду жодних обґрунтувань підстав звернення з даним позовом саме до Одеського окружного адміністративного суду та не зазначив поштову адресу в поданому адміністративному позові.

Крім того, відповідно до даних паспорта позивача - ОСОБА_1, його місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.2 ст. 19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Згідно з п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі встановленого, згідно із зазначеними вище приписами КАС України, у зв'язку з не усуненням недоліків визначених судом ухвалою суду від 04.02.2015 року суд позбавлений можливості визначити територіальну підсудність поданого ОСОБА_1 адміністративного позову до державної інспекції сільського господарства в Кіровогдардькій області про визнання незаконним та скасування наказу, у зв'язку з чим позов - підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 106, 108, 160, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до державної інспекції сільського господарства в Кіровогдардській області про визнання незаконним та скасування наказу - повернути позивачу.

Направити позивачеві копію цієї ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М.Корой

Часті запитання

Який тип судового документу № 42765710 ?

Документ № 42765710 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42765710 ?

Дата ухвалення - 19.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42765710 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42765710 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42765710, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 42765710, Odesa District Administrative Court was adopted on 19.02.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 42765710 refers to case No. 815/796/15

This decision relates to case No. 815/796/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42765242
Next document : 42765715