Ухвала суду № 42763216, 17.02.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 лютого 2015 року м. Київ К/800/6752/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., перевіривши касаційну скаргу громадської організації «За рулем» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2014 року у справі за позовом громадської організації «За рулем» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано касаційну скаргу на зазначені вище судові рішення.

Як вбачається з касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, позивач оскаржує ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2014 року з пропущенням строку касаційного оскарження, проте заявником до касаційної скарги не додано обґрунтованих доказів на підтвердження поважності пропуску строку звернення з касаційною скаргою до суду, оскільки приєднана до матеріалів касаційної скарги довідка, надана Головою Правління громадської організації «СТРАЖ» не є документом, підтверджуючим пропущення строку на касаційне оскарження з поважних причин.

Згідно абз.1 частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 20 грудня 2011 року № 4176-VI) касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків.

Крім того, громадською організацією «За рулем» подана до суду заява на ухвалу Вищого адміністративного суду України від 25 листопада 2014 року, в прохальній частині якої заявник просить скасувати постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2014 року, а тому заявнику слід надати суду належним чином оформлену касаційну скаргу, з обґрунтуванням вимог особи, що подає касаційну скаргу із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права (пункт 4 частини другої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України).

За таких обставин касаційну скаргу слід залишити без руху, та надати заявнику строк для усунення зазначених вище недоліків касаційної скарги.

Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу громадської організації «За рулем» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2014 року – залишити без руху.

Надати громадській організації «За рулем» строк тридцять днів, перебіг якого починається з моменту отримання даної ухвали.

Роз’яснити громадській організації «За рулем», що не подання заяви про поновлення строку або визнання судом неповажними причин пропуску строку на подання касаційної скарги є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Єрьомін