Ухвала суду № 42763068, 04.02.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

04 лютого 2015 року м. Київ В/800/111/15

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Мойсюка М.І., Заїки М.М., Іваненко Я.Л.,

Ліпського Д.В., Олендера І.Я.,

розглянувши заяву ОСОБА_6 про допуск до провадження Верховного Суду України справи за адміністративним позовом ОСОБА_6 до виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії, для перегляду ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 27 листопада 2014 року, -

в с т а н о в и л а:

У грудні 2014 року ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 27 листопада 2014 року в порядку статей 236 - 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перевіривши матеріали заяви, колегія суддів Вищого адміністративного суду України дійшла висновку про відсутність підстав для її задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 27 листопада 2014 року, про перегляд якої подано заяву, у відкритті касаційного провадження у справі відмовлено на підставі пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України.

Разом з тим, зі змісту вищезазначеного судового рішення, не вбачається застосування судом касаційної інстанції норм матеріального права, а тому таке не може свідчити про наявність підстав для допуску даної справи до провадження Верховного Суду України з мотивів, вказаних у пункті 1 частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України.

Таким чином, зі змісту судового рішення, про перегляд якого подано заяву, не вбачається наявності підстав для допуску справи до провадження Верховного Суду України і перегляду ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 27 листопада 2014 року з мотивів, передбачених пунктом 1 частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 237, 240 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Відмовити ОСОБА_6 у допуску до провадження Верховного Суду України справи за адміністративним позовом ОСОБА_6 до виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії, для перегляду ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 27 листопада 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.І. Мойсюк

М.М. Заїка

Я.Л. Іваненко

Д.В. Ліпський

І.Я. Олендер