Ухвала суду № 42762988, 16.02.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

16 лютого 2015 року м. Київ К/800/5896/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Краснопільська»

на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.01.2015 року

у справі № 814/2627/14

за поданням Очаківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області

до Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Краснопільська»

про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна, -

В С Т А Н О В И В :

Приватне сільськогосподарське підприємство «Агрофірма «Краснопільська» звернулось із касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.01.2015 року, водночас заявило клопотання про зупинення виконання рішення суду апеляційної інстанції.

Право касаційної інстанції на зупинення виконання судового рішення передбачає випадки, коли постановленим рішенням на сторони покладено певні обов’язки, виконання яких забезпечується в примусовому порядку, встановленому Законом України “Про виконавче провадження”.

Враховуючи те, що виконання постанови Дніпропетровського Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.01.2015 року не тягне за собою необхідність здійснення певних дій, виконання яких забезпечується в примусовому порядку, заявлене клопотання задоволенню не підлягає.

Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Краснопільська» на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.01.2015 року.

2. Відмовити Приватному сільськогосподарському підприємству «Агрофірма «Краснопільська» у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.01.2015 року.

3. Витребувати матеріали справи № 814/2627/14 з Миколаївського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.

4. Здійснити дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Сірош