Ухвала суду № 42762980, 10.02.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2015 року м. Київ К/800/7485/14

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючого Кошіля В.В.

Суддів Вербицької О.В.

Моторного О.А.

розглянувши в порядку письмового провадження згідно ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України клопотання Державного підприємства «Український транспортно-логістичний центр» щодо виправлення описок в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 17.11.2014

у справі № 826/9873/13-а

за позовом Державного підприємства «Український транспортно-логістичний центр»

до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.11.2014 касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2014 - без змін.

23.12.2014 (згідно поштового штампа на конверті) Державне підприємство «Український транспортно-логістичний центр» звернулось до Вищого адміністративного суду України з клопотанням про виправлення описок в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 17.11.2014, а саме: допущено описки в назві підприємства (замість Державного підприємства «Український транспортно-логістичний центр» зазначено Дочірнє підприємство «Український транспортно-логістичний центр»).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні; питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, керуючись викладеним, судова колегія Вищого адміністративного суду України вбачає за необхідне виправити за клопотанням Державного підприємства «Український транспортно-логістичний центр» допущені в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 17.11.2014 описки.

Керуючись ст. ст. 165, 169 Кодексу адміністративного суду України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Державного підприємства «Український транспортно-логістичний центр» про виправлення описок в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 17.11.2014 у справі № 826/9873/13-а.

2. Виправити описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 17.11.2014 № 826/9873/13-а, зазначивши по тексту назву підприємства позивача - Державне підприємство «Український транспортно-логістичний центр» замість Дочірнього підприємства «Український транспортно-логістичний центр».

3. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Кошіль Судді О.В. Вербицька О.А. Моторний