Ухвала суду № 42762902, 10.02.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2015 року м. Київ К/800/45930/13

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі Головуючого судді Малиніна В.В.,суддів Ситникова О.Ф., Швеця В.В. розглянувши у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27 травня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2013 року у справі за його позовом до Управління Пенсійного фонду України в місті Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області про визнання бездіяльності протиправною, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з позовом до Управління Пенсійного фонду України в місті Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області про визнання бездіяльності протиправною.

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27 травня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2013 року відмовлено у відкритті провадження у справі.

Вважаючи, що рішення першої та апеляційної інстанцій прийняті з порушенням норм процесуального права, позивач звернувся до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою, в якій просить їх скасувати, та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до частини першої статті 220 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.

Перевіривши правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, юридичної оцінки обставин справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду України приходить до висновку, що касаційна скарга заявника не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановляючи ухвалу про відмову відкритті провадження у справі суди попередніх інстанцій виходили з того, з чим погоджується колегія суддів, що дану позову заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, так як спірні правовідносини виникли між сторонами в процесі ліквідаційної процедури, де відповідач є ліквідатором, а відтак на виконання частини четвертої статті 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у відповідній редакції) такий спір підсудний господарському суду.

Отже, колегія суддів вважає, що в межах касаційної скарги порушень судами норм матеріального та процесуального права при вирішенні цієї справи не допущено. Правова оцінка обставин у справі дана правильно, а тому касаційну скаргу слід відхилити, а оскаржувані судові рішення - залишити без змін.

Доводи, які містяться в касаційній скарзі, висновків судів та обставин справи не спростовують.

Відповідно до частини першої статті 224 КАС України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо визнає, що суди першої та апеляційної інстанцій не допустили порушень норм матеріального і процесуального права при ухваленні судових рішень чи вчиненні процесуальних дій.

Керуючись ст.ст. 210-231 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 залишити без задоволення.

Ухвалу судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27 травня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2013 року у цій справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути переглянута з підстав, встановлених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя В.В. Малинін

Судді: О.Ф. Ситников

В.В. Швець