Ухвала суду № 42762635, 16.02.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"16" лютого 2015 р.

Справа № 916/3573/14

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "DECERPO LIMITED"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКА"

про стягнення 4 312 502,16 дол. США, що еквівалентно 54 040 098,25 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Суть спору: розглядається заява товариства з обмеженою відповідальністю "FRENAR INTERNATIONAL LIMITED" та товариства з обмеженою відповідальністю "MEDKEY HOLDINGS LIMITED" в порядку ст.25 ГПК України

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.09.2014р. порушено провадження у справі № 916/3573/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "DECERPO LIMITED" до товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКА" про стягнення 4 312 502,16 дол. США, що еквівалентно 54 040 098,25 грн.

Ухвалами господарського суду Одеської області від 08.09.2014р. та від 02.10.2014р. вжито заходи до забезпечення позову, шляхом накладення арешту на майно товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКА".

23.01.2015р. на адресу господарського суду Одеської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "FRENAR INTERNATIONAL LIMITED" та товариства з обмеженою відповідальністю "MEDKEY HOLDINGS LIMITED" в порядку ст.25 ГПК України.

В обґрунтування поданої заяви товариство з обмеженою відповідальністю "FRENAR INTERNATIONAL LIMITED" та товариство з обмеженою відповідальністю "MEDKEY HOLDINGS LIMITED" зазначають, що 31.10.2014р. між товариством з обмеженою відповідальністю "DECERPO LIMITED", товариством з обмеженою відповідальністю "MEDKEY HOLDINGS LIMITED" (Новий кредитор 1) та товариством з обмеженою відповідальністю "FRENAR INTERNATIONAL LIMITED" (Новий кредитор 2) було укладено Додаткову угоду від 31 жовтня 2014р. до кредитної угоди №11/02-Т від 15.11.2002р.

На підставі Додаткової угоди від 31 жовтня 2014р. до Кредитної угоди №11/02-Т від 15.11.2002р. було здійснено передання прав та обов'язків за Кредитною угодою № 11/02-Т від 15.11.2002р. зі змінами та доповненнями, а саме: права та обов'язки Первісного кредитора (ТОВ "DECERPO LIMITED") у повному обсязі переходять до Нових кредиторів (ТОВ "MEDKEY HOLDINGS LIMITED" та ТОВ "FRENAR INTERNATIONAL LIMITED").

Отже товариство з обмеженою відповідальністю "DECERPO LIMITED" втратило право виступати позивачем та вимагати від відповідача виконати свої зобов'язання за Кредитною угодою №11/02-Твід 15.11.2002р.

Проте, оскільки згідно норм чинного законодавства України, а саме: п.1.16. Постанови Правління Національного банку України "Про затвердження Положення про порядок отримання резидентами кредитів, позик в іноземній валюті від нерезидентів і надання резидентами позик в іноземній валюті нерезидентам" №270 від 17.06.2004р., договори позики в іноземній валюті набирають чинності з моменту їх реєстрації, то для того щоб нові кредитори повноцінно отримали права та обов'язки за Кредитною угодою №11/02-Т від 15.11.2002р., необхідно було зареєструвати Додаткову угоду від 31 жовтня 2014р. в Управлінні Національного банку України в Одеській області.

14.01.2015р. на електронні адреси ТОВ "MEDKEY HOLDINGS LIMITED", ТОВ "FRENAR INTERNATIONAL LIMITED" були направлені електронні повідомлення, в яких ТОВ "ТЕКА" повідомляло про отримання підтвердження реєстрації Управлінням Національного банку України в Одеській області Додаткової угоди від 31 жовтня 2014р. до кредитної угоди №11/02-Т від 15.11.2002р. (в додатках до електронних листів було додано повідомлення з відміткою про реєстрацію змін до Кредитної угоди №11/02-Т від 15.11.2002р. за вих. № 18-28/10584 від 23 грудня 2014р. на 11 аркушах).

У зв'язку з вищевикладеним, враховуючи, що 23 грудня 2014р. Додаткова угода від 31 жовтня 2014р. до кредитної угоди №11/02-Т від 15.11.2002р. була зареєстрована в Управлінні Національного банку України в Одеській області, то починаючи з 23 грудня 2014р. ТОВ "MEDKEY HOLDINGS LIMITED" та ТОВ "FRENAR INTERNATIONAL LIMITED" стали повними правонаступниками ТОВ "DECERPO LIMITED" пo зобов'язанням, що виникли за Кредитною угодою №11/02-Т від 15.11.2002р. (зі змінами та доповненнями).

Приписами ст.513 Цивільного кодексу України визначено, що правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні, яке виникло на підставі правочину, що підлягає державній реєстрації, має бути зареєстрований в порядку, встановленому для реєстрації цього правочину, якщо інше не встановлено законом.

Як встановлено положеннями ст.514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зі змісту ст.516 Цивільного кодексу України вбачається, що заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов'язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов'язанні (ст.517 Цивільного кодексу України).

Відповідно ч.1 до ст.25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

У разі заміни кредитора в зобов’язанні не в повному обсязі (у подільному зобов’язанні; в разі передачі новому кредитору права на стягнення неустойки окремо від передачі прав вимог за основним зобов’язанням тощо) новий кредитор є правонаступником первісного кредитора лише в обсязі і на умовах що існували на момент переходу відповідних прав якщо інше не встановлено договором або за законом (стаття 514 Цивільного кодексу України); при цьому якщо правонаступником заявляються відповідні вимоги, то вважається, що позов подано кількома позивачами (стаття 23 ГПК).

Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включно стадію виконання судового рішення і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з’ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі (п.1.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

За приписами ч.3 ст.25 ГПК України про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Враховуюче викладене, суд допускає у справі №916/3573/13 заміну позивача, товариство з обмеженою відповідальністю "DECERPO LIMITED" на його правонаступників товариство з обмеженою відповідальністю "FRENAR INTERNATIONAL LIMITED" та товариство з обмеженою відповідальністю "MEDKEY HOLDINGS LIMITED".

Керуючись ст.25, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву заява товариства з обмеженою відповідальністю "FRENAR INTERNATIONAL LIMITED" та товариства з обмеженою відповідальністю "MEDKEY HOLDINGS LIMITED" про заміну позивача його правонаступниками – задовольнити.

2. Здійснити у справі №916/3573/14 заміну позивача товариства з обмеженою відповідальністю "DECERPO LIMITED" (Республіка Кіпр, м. Нікосія, вул. Пантелі Кателарі, 21, офісний копмлекс "Лібра Хаус", офіс №205) на його правонаступників – товариство з обмеженою відповідальністю "FRENAR INTERNATIONAL LIMITED" (Республіка Кіпреспубліка Кіпр за №НЕ 322595, юридична адреса: 69 АРЧ, Макаріу ІІІ Авеню, Тлайс Тауер, офіс 301, 3 поверх) та товариство з обмеженою відповідальністю "MEDKEY HOLDINGS LIMITED" (Республіка Кіпр, №НЕ305807, юридична адреса: 69 АРЧ, Макаріу ІІІ Авеню, Тлайс Тауер, офіс 301, 3 поверх).

Суддя О.В. Цісельський