Справа № 577/900/15-п
Провадження № 3/577/198/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" лютого 2015 р. м. Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кущенко М.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, освіта середня спеціальна, працюючого ТОВ "Агрополіс" електриком, одруженого, іден. НОМЕР_1, проживаючого: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Права передбачені ст. 268 КУпАП роз`яснені.
В С Т А Н О В И В :
08.02.2015 року близько 17 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1, за місцем мешкання АДРЕСА_1, ображав нецензурною лайкою свою дружину ОСОБА_2, чим здійснив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення насильства в сім"ї.
У судовому засіданні ОСОБА_1, винним себе не визнав та пояснив, що це все не правда і дружина разом з сином хочуть йому помститися, за те, що він звернувся до міліції з заявою про його побиття, сином.
Викладені обставини правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які підтвердили, що ОСОБА_1 сварився нецензурною лайкою у відношенні своєї дружини ОСОБА_2 і хотів її ударити палкою. В цей час зайшов їхній син ОСОБА_3, вирвав цю палку і ударив нею ОСОБА_1 по руці. Це відбувалося 08.02.2015 року біля 17:00 год., а в поясненні працівникам міліції вони помилково вказали, що це було 09.02.2015 року. По факту удару ОСОБА_1, по руці останній звернувся до міліції. Очевидцем неправомірних дій ОСОБА_1 була їхня невістка ОСОБА_4 Однак у неї 3-х місячна дитина і вона не може приїхати до суду.
Представленим в матеріалах справи поясненням ОСОБА_4, остання підтверджує викладені викладеними свідками факти.
Аналізуючи зібрані докази прихожу до висновку, що знаходить факт підтвердження здійснення психологічного насильства зі сторони ОСОБА_1 у відношенні своєї дружини ОСОБА_2, в зв"язку з чим ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Також відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VІ зі змінами від 23.10.2013 року з нього підлягає стягнення на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним за ч.1 ст.173-2 КУпАП і призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави - 36 грн. 54 коп. судового збору на рахунок: одержувач - Державний бюджет Конотопського району, код 37784555, ГУДКУ в Сумській області , МФО 837013, рахунок 31215206700141, призначення платежу - 22030001, Код ЄДРПОУ - 26440771.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: М. Ф. Кущенко
Судове рішення № 42761518, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 18.02.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/900/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: