Ухвала суду № 42761227, 17.02.2015, Роздільнянський районний суд Одеської області

Справа № 511/356/15-ц

У х в а л а

"17" лютого 2015 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А. І. , розглянувши позов ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся з позовом до суду до ОСОБА_1 згідно якого просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №б/н від 08.09.2010 року у розмірі 20 618,43 грн.

Даний позов подано з порушенням вимог чинного законодавства і має бути залишений без руху на підставі наступного.

Згідно ст. 119 ЦПК України, позивач в позовній заяві повинен вказати місце проживання (перебування) або місце знаходження відповідача.

В позовній заяві позивач вказав адресу відповідача : АДРЕСА_1.

Відповідно до адресної довідки № 387 від 17.02.2015 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 знятий з реєстраційного обліку 18.07.2012року до м.Одеси .

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано з порушенням вимог законодавства, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, запропонувавши позивачу в п'ятиденний строк з дня отримання ухвали виправити вказані в ухвалі недоліки та попередити, що у випадку невиконання вимог суду позов буде вважатись неподаним та буде повернутий позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:А. І. Панчук