Рішення № 42760580, 10.02.2015, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 10.02.2015

Справа № 501/4993/14-ц

2/501/185/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

10.02.2015 р. Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Ледньової Т.В.

при секретарі - Пращук А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

03.10.2014 р. Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с. 3-5), в якій позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що 28.05.2012 р. між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 664RNPA121490002, відповідно до якого банк надав відповідачу грошові кошти (кредит) в сумі 20000 грн. строком з 28.05.2012 р. до 28.05.2014 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 49 % на рік. Однак відповідач належним чином свої обов'язки не виконує, у зв'язку з чим виникла заборгованість по поверненню кредиту, яка складає 36902,69 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надала заяву (а.с. 51), в якій підтримала позов, просила задовольнити його у повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

В судове засідання відповідач не з'явився, про причини неявки не повідомив, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить оголошення у пресі (а.с. 54). За згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. ст. 224-226 ЦПК України.

З'ясувавши обставини справи та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

28.05.2012 р. між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 664RNPA121490002, відповідно до якого банк надав відповідачу грошові кошти (кредит) в сумі 20000 грн. строком з 28.05.2012 р. до 28.05.2014 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 49 % на рік (а.с.6-13).

Банк свої зобов'язання виконав.

Однак відповідач належним чином свої обов'язки не виконує, у зв'язку з чим виникла заборгованість по поверненню кредиту, яка складає 36902,69 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 16605,39 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом - 13449,96 грн., пеня за прострочення плати по кредиту - 3597,93 грн., пеня за прострочення плати по відсоткам - 3249,42 грн. (а.с.14).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.530 ЦК України зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню за настанням цієї події.

Статтею 628 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності до ч.1 ст.611 ЦК України у разі невиконання зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

За таких обставин позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 611, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» (02121, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2, код ЄДРПОУ 14360920, рахунок №290981202011 в ПАТКБ «ПРАВЕКС-БАНК», МФО 321983) заборгованість у сумі 36902,69 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» (02121, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2, код ЄДРПОУ 14360920, рахунок №290981202011 в ПАТКБ «ПРАВЕКС-БАНК», МФО 321983) витрати по оплаті судового збору в розмірі 369,03 грн. (а.с. 2).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області шляхом подання в десятиденний строк з дня отримання рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя