Справа № 128/2949/14-ц
УХВАЛА
18 лютого 2015 р. м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І. розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»» про перегляд заочного рішення суду ,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «Комерційний банк «Надра»» звернулося до суду з заявою про перегляд заочного рішення, винесеного 14.11.2014 року у цивільній справі № 128/2949/14-ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»», з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим.
Оглядом даної заяви було встановлено, що вона не відповідає вимогам п. 3 ч. 2 ст. 229 ЦПК України, оскільки в ній не зазначено обставин, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання 14.11.2014 року і неповідомлення їх суду, і докази про це.
Крім того, в заяві не зазначено всіх осіб, які брали участь у справі та в супереч ч. 4 ст. 229 ЦПК України не надано копії заяви за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.
Також, дана заява не оплачена судовим збором, що передбачено ч.6 ст. 229 ЦПК України.
Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 ЦПК України.
Ухвалою суду від 09.02.2015 року дана заява була залишена без руху з наданням строку для усунення вищевказаних недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання заявником копії вищезазначеної ухвали суду.
Згідно зворотного поштового повідомлення ПАТ КБ «Комерційний банк «Надра»» отримало копію ухвали про залишення позову без руху 12.02.2015 року, однак до цього часу вимоги ухвали невиконані.
За таких обставин, заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.
Керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»» про перегляд заочного рішення суду вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з аналогічною заявою.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд 1-ої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання заявником копії цієї ухвали.
Суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом.
Суддя:
Секретар:
Судове рішення № 42759647, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 18.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/2949/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: