Справа № 459/5232/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
13 лютого 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Жураковського А.І.
при секретарі Ганас К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася в суд із позовом до відповідача про стягнення коштів на утримання на час навчання повнолітньої дочки покликаючись не те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано.
Від перебування в шлюбі у них народилась дочка ОСОБА_3 1996 року народження, яка на даний час є повнолітньою та навчається на І курсі Луцького педагогічного коледжу.
Вона отримує мінімальну заробітну плату і цих коштів не вистачає для утримання дочки. У зв'язку з тим, що ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання, вона не має змоги працювати, а тому потребує матеріальної допомоги. До досягнення дочкою повноліття відповідач сплачував аліменти, проте на даний час не здійснює жодної матеріальної підтримки. З огляду на зазначені обставини, просить постановити рішення яким стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання дочки у розмірі 1/8 частини зі всіх видів його доходів на період навчання.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач будучи належно повідомленим про час і місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд на підставі ст.ст.224, 225 ЦПК України провів заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, про що судом винесено ухвалу.
Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін та відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу.
Оцінивши зібрані матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 20.01.2004 року, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1.
Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 позивачка 7.11.2013 р. зареєструвала шлюб з ОСОБА_4
На підставі свідоцтва про народження встановлено, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1. та її батьками є сторони по справі.
З довідки Луцького педагогічного коледжу № 3691 від 14.11.2014 р. вбачається, що ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання у Луцькому педагогічному коледжі за спеціальністю - початкова освіта та закінчує навчання 30.06.2018 р.
У відповідності до довідки про доходи № 50 від 2.12.2014 р., ОСОБА_1 працює закрійником у ТзОВ «Фортуна Захід Меблі» та її загальна сума доходу за період з 1.06.2014 р. по 30.11.2014 р. становить 7940 грн.
Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
На підставі вище наведеного суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання дочки на час її навчання в розмірі 1/8 частини зі всіх видів його заробітку (доходу),що буде відповідати інтересам сторін та не буде погіршувати їх матеріального становища.
Керуючись: ст. ст. 10, 30, 60, 212, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 199, 200 СК України
суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на час навчання дочки ОСОБА_3, в розмірі 1/8 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 3.12.2014 року, щомісячно на час її навчання до 30.06.2018 р., але не більше ніж до досягнення нею 23 років.
Стягнути, з ОСОБА_2 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок - судового збору в дохід держави (одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПОУ - 37983843, банк одержувача -ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок № 31218206700019, код платежу -22030001).
Рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути переглянуте Червоноградським міським судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 - ти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення та апеляційної скарги, якщо такі не було подано.
Суддя: А. І. Жураковський
Судове рішення № 42758892, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 13.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/5232/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: