Справа № 459/5232/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
13 лютого 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Жураковського А.І.
при секретарі Ганас К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася в суд із позовом до відповідача про стягнення коштів на утримання на час навчання повнолітньої дочки покликаючись не те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано.
Від перебування в шлюбі у них народилась дочка ОСОБА_3 1996 року народження, яка на даний час є повнолітньою та навчається на І курсі Луцького педагогічного коледжу.
Вона отримує мінімальну заробітну плату і цих коштів не вистачає для утримання дочки. У зв'язку з тим, що ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання, вона не має змоги працювати, а тому потребує матеріальної допомоги. До досягнення дочкою повноліття відповідач сплачував аліменти, проте на даний час не здійснює жодної матеріальної підтримки. З огляду на зазначені обставини, просить постановити рішення яким стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання дочки у розмірі 1/8 частини зі всіх видів його доходів на період навчання.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач будучи належно повідомленим про час і місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд на підставі ст.ст.224, 225 ЦПК України провів заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, про що судом винесено ухвалу.
Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін та відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу.
Оцінивши зібрані матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 20.01.2004 року, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1.
Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 позивачка 7.11.2013 р. зареєструвала шлюб з ОСОБА_4
На підставі свідоцтва про народження встановлено, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1. та її батьками є сторони по справі.
З довідки Луцького педагогічного коледжу № 3691 від 14.11.2014 р. вбачається, що ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання у Луцькому педагогічному коледжі за спеціальністю - початкова освіта та закінчує навчання 30.06.2018 р.
У відповідності до довідки про доходи № 50 від 2.12.2014 р., ОСОБА_1 працює закрійником у ТзОВ «Фортуна Захід Меблі» та її загальна сума доходу за період з 1.06.2014 р. по 30.11.2014 р. становить 7940 грн.
Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
На підставі вище наведеного суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання дочки на час її навчання в розмірі 1/8 частини зі всіх видів його заробітку (доходу),що буде відповідати інтересам сторін та не буде погіршувати їх матеріального становища.
Керуючись: ст. ст. 10, 30, 60, 212, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 199, 200 СК України
суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на час навчання дочки ОСОБА_3, в розмірі 1/8 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 3.12.2014 року, щомісячно на час її навчання до 30.06.2018 р., але не більше ніж до досягнення нею 23 років.
Стягнути, з ОСОБА_2 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок - судового збору в дохід держави (одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПОУ - 37983843, банк одержувача -ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок № 31218206700019, код платежу -22030001).
Рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути переглянуте Червоноградським міським судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 - ти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення та апеляційної скарги, якщо такі не було подано.
Суддя: А. І. Жураковський
The court decision No. 42758892, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 13.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 459/5232/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: