29.01.2015
Провадження № 3/331/109/15
331/673/15-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Татарінов В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, директора ТОВ «ТДС ГРУПП», середньомісячний заробіток якого складає 3627 гривень, освіта вища, РНОКПП: НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 будучи директором ТОВ «ТДС ГРУПП» вчинив адміністративне правопорушення, а саме порушив порядок ведення податкового обліку, занизивши суму ПДВ на загальну суму 210 900 грн., в т.ч. по періодах: березень 2014 року - 100 900 грн., квітень 2014 року - 70 000 грн., червень 2014 року - 40 000 грн., за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Докладно суть правопорушення викладено акт перевірки №89/08-26-22-01/37834883 від 06.11.2014 року.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що справа підлягає закриттю у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, оскільки згідно акту від 06.11.2014 року №89/08-26-22-01/37834883 про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ «ТДС ГРУПП» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства при фінансово-господарських взаємовідносин з ТОВ «БК «Гранд Білдінг» за період березень 2014 року, з ТОВ «Бізнес Коін» за період квітень 2014 року, ТОВ «Юлмарт» за період червень 2014 року.
Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. А при триваючому правопорушенні-не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин:
7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Керуючись ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області на протязі 10 днів з дня її винесення.
Суддя: В.І. Татарінов
Судове рішення № 42757827, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 29.01.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/673/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: