Рішення № 42757510, 11.02.2015, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/3535/14-ц

Провадження № 2/306/162/15

Рядок статзвіту №

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.02.2015 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого - судді Вінер Е.А..

з секретарем Фалес Л.І.

з участю позивача ОСОБА_1

представника третьої особи Мацалик Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: управління Пенсійного фонду в Свалявському районі про зобов"язання подати відомості,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: управління Пенсійного фонду в Свалявському районі про зобов"язання подати відомості посилаючись на те, що його трудовий стаж складає понад п"ятдесят років. 03 січня 2008 року ним було укладено трудовий договір з приватним підприємцем ОСОБА_3, де він працював на посаді головного інженера до закінчення терміну дії договору, тобто до 14 грудня 2009 року. Після закінчення дії договору ПП ОСОБА_3 повинен був подати звітність за працюючих до персоніфікованого обліку Пенсійного фонду. В січні 2010 року він звернувся до управліня Пенсійного фонду у Свалявському районі щодо перерахунку пенсії та ним було з"ясовано, що ПП ОСОБА_3 звітності не подавав. Він неодноразово звертався до відповідача щодо вирішення питання подачі звітності до управління пенсійного фонду в Свалявському районі для перерахунку пенсії, однак відповідач не реагує та в добровільному порядку не здійснює. Позивач вважає, що такими незаконними діями з боку відповідача порушуються його законні права та інтереси, а тому він просить визнати дії фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 протиправними та зобов"язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 подати звітність відносно ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Свалявському районі, що дасть можливість провести перерахунок пенсії.

В порядку статті 31 ЦПК України позивач уточнив позовні вимоги та просить зобов"язати приватного підприємця ОСОБА_3 подати відомості для формування інформаційної бази системи персоніфікованого обліку звітність по нарахуванню, обчисленню страхових внесків та сплатити страхові внески за період роботи ОСОБА_1 з 2008-2009 років для зарахування періоду роботи в страховий стаж та виплатити йому компенсацію втрати частини доходів, пов"язаних з перерахунком пенсії на які він має право, у зв"язку з порушенням встановлених строків їх виплати, які стали можливими з вини відповідача, зобов"язати управління пенсійного фонду у Свалявському районі здійснити перерахунок пенсії з дня виникнення такого права та виплатити пенсію з врахуванням роботи у відповідача за період 2008-2009 років та стягнути оплачений судовий збір (а.с. 15-17).

В судовому засіданні позивач уточнені позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити.

В судовому засіданні позивач уточнені позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином. Згідно повідомлень про вручення поштового відправлення (рекомендоване) відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с. 44 ).

Відповідно до 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Судом в порядку статті 35 ЦПК України було залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: управління пенсійного фонду України в Свалявському районі.

Представник управління пенсійного фонду України в Свалявському районі в судовому засіданні пояснила, що дійсно ОСОБА_1 неодноразово звертався до них, щодо перерахунку пенсії проте перерахунок здійснити неможливо, оскільки відповідачем ОСОБА_3 не було подано звітності до персоніфікованого обліку Пенсійного фонду. Задоволення позовних вимог залишає на розсуд суду.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Частиною 1 ст.3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. За ст.4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Встановлено, що 03 січня 2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було укладено трудовий договір, відповідно до якого він був прийнятий на роботу на посаду інженера. Трудовий договір було розірвано між сторонами 14 грудня 2009 року (а.с. 5)

На підставі ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивач звертався до управління пенсійного фонду в Свалявському районі для перерахунку пенсії, проте йому було відмовлено в перерахунку в зв"язку з відсутністю даних в системі персоніфікованого обліку, що спричинено неподачею відповідної звітності роботодавцем за період з 03.01.2008року по 14.12.2009 року (а.с.6).

Ч.ч. 3,4 статті 42 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" передбачено, що у разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, перерахунок пенсії проводиться з урахуванням не менш як 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати (доходу), з якої обчислена пенсія.За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в ч.1 статті 40 цього Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу), який враховувався під час призначення (попереднього перерахунку) пенсії.У разі якщо застрахована особа після призначення (перерахунку) пенсії має менш як 24 місяці страхового стажу, перерахунок пенсії проводиться не раніше ніж через два роки після призначення (попереднього перерахунку) з урахуванням страхового стажу після її призначення (попереднього перерахунку) та заробітної плати, з якої призначено (попередньо перераховано) пенсію.

Судом було направлено запит для отримання відомостей щодо отримання відомостей щодо припинення діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_3. Згідно витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 07 лютого 2015 року відомостей щодо відміни державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичною особою підприємцем немає (а.с.44).

Згідно ст.14 ЗУ "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" визначено, що страхувальниками відповідно до цього Закону є: роботодавці: фізичні особи - підприємці та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - підприємців, які обрали особливий спосіб оподаткування (єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру. Платниками страхових внесків до солідарної системи є страхувальники, зазначені в статті 14 цього Закону, і застраховані особи, зазначені в ч.1 статті 12 цього Закону. Платниками страхових внесків до накопичувальної системи пенсійного страхування є застраховані особи. Страхувальники набувають статусу платників страхових внесків до Пенсійного фонду з дня взяття їх на облік територіальним органом Пенсійного фонду.

А тому, суд приходить до висновку, що заявлену позовну вимогу щодо зобов"язання приватного підприємця ОСОБА_3 подати відомості для формування інформаційної бази системи персоніфікованого обліку звітність по нарахуванню, обчисленню страхових внесків та сплати страхових внесків за період роботи ОСОБА_1 з 2008-2009 років для зарахування періоду роботи в страховий стаж необхідно задовольнити.

Позовні вимоги позивача щодо виплати йому компенсації втрати частини доходів, пов"язаних з перерахунком пенсії на які він має право, у зв"язку з порушенням встановлених строків їх виплати, які стали можливими з вини відповідача та зобов"язання управління пенсійного фонду у Свалявському районі здійснити перерахунок пенсії з дня виникнення такого права та виплатити пенсію з врахуванням роботи у відповідача за період 2008-2009 років до задоволення не підлягають виходячи з наступного.

Ч.3 ст.20 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" передбачено, що обчислення страхових внесків територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених цим Законом, здійснюється на підставі складених актів перевірки правильності нарахування та сплати страхових внесків, звітності, що подається страхувальником, бухгалтерських та інших документів, що підтверджують суму заробітної плати (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески. Щодо вимоги зобов"язати управління пенсійного фонду у Свалявському районі здійснити перерахунок пенсії з дня виникнення такого права та виплатити пенсію з врахуванням роботи у відповідача за період 2008-2009 років, то така вимога є передчасною, так як виникнення такого права настає, після подачі приватним підприємцем ОСОБА_3 відомостей до управління Пенсійного фонду в Свалявському районі.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 30, 60, 62, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, Законом України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування",суд

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: управління Пенсійного фонду в Свалявському районі про зобов"язання подати відомості задовольнити частково.

Зобов"язати приватного підприємця ОСОБА_3 подати відомості для формування інформаційної бази системи персоніфікованого обліку звітність по нарахуванню, обчисленню страхових внесків та сплатити страхові внески за період роботи ОСОБА_1 з 2008-2009 років для зарахування періоду роботи в страховий стаж.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 243,60 (двісті сорок три гривні) 60 коп. оплаченого судового збору.

В решті позовних вимог відмовити.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд закарпатської області.

Заочне рішення може бути переглянуто Свалявським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ: Е. А. Вінер