Ухвала суду № 42757454, 13.02.2015, Берегівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
13.02.2015
Номер справи
297/162/15-ц
Номер документу
42757454
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 297/162/15-ц

Ухвала

про повернення заяви

13 лютого 2015 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л. розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану Берегівського районного управління юстиції, про встановлення факту народження,

встановив:

ОСОБА_1, заінтересована особа відділ ДРАЦСу Берегівського районного управління юстиції, звернулася до суду із заявою про встановлення факту народження її доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Пушкіно, Московської області, Російської Федерації, доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Пушкіно, Московської області, Російської Федерації, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Солнечногорськ, Московської області, Російської Федерації.

Ухвалою судді Берегівського районного суду від 30.01.2015 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки в порушенні п. 2 ч. 1 ст. 258 ЦПК України заявницею не було зазначено та не додано до заяви лист ДРАЦСу про причини неможливості отримання свідоцтва про народження дітей та відповіді про наявність медичних довідок про народження дітей із Російської Федерації.

Так, згідно п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується, або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків.

Таким чином, оскільки вказівки ухвали від 30.01.2015 року заявницею в установлений п'ятиденний строк після отримання її копії не виконані, тому заяву слід вважати неподаною та повернути заявниці ОСОБА_1.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану Берегівського районного управління юстиції, про встановлення факту народження - повернути ОСОБА_1.

Сплачений судовий збір, згідно квитанції №189 від 24.07.2014 року на розрахунковий рахунок 31213206700005, код банку 812016, код 37809658 в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок - повернути ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л. Л. Гал

Часті запитання

Який тип судового документу № 42757454 ?

Документ № 42757454 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42757454 ?

Дата ухвалення - 13.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42757454 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42757454 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42757454, Берегівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 42757454, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 13.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 42757454 відноситься до справи № 297/162/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 297/162/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42718079
Наступний документ : 42757475