Єдиний унікальний номер 264/610/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/310/2015(м)
Категорія 53 Головуючий у 1 інстанції Матвєєва Ю.О.
Доповідач Зайцева С.А.
У Х В А Л А
18 лютого 2015 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Зайцева С.А., одержавши апеляційну скаргу прокурора Іллічівського району міста Маріуполя в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 06 лютого 2015 року у справі за заявою прокурора Іллічівського району міста Маріуполя в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» заборгованості по заробітній платі,
в с т а н о в и л а :
До апеляційного суду надійшла справа з апеляційною скаргою прокурора Іллічівського району міста Маріуполя в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 06 лютого 2015 року.
Справа та апеляційна скарга відповідають встановленим ЦПК України вимогам щодо їх оформлення. Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Іллічівського району міста Маріуполя в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 06 лютого 2015 року у справі за заявою прокурора Іллічівського району міста Маріуполя в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» заборгованості по заробітній платі.
Суддя
Судове рішення № 42757337, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 18.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 264/610/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: