Провадження №2-п/263/10/2015р.
Справа № 263/1342/15-ц.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2015 р. Жовтневий районний м. Маріуполя Донецької області суд у складі головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Дерягіній Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду від 10.09.2013р., постановленого за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі відділення №103 ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В заяві посилається на ту обставину, що справа була розглянута у її відсутність, жодної повістки про виклики до суду їй не надходили та про винесення рішення їм стало відомо лише 19.01.2015р. після надходження за місцем її роботи у ККП «Маріупольтепломережа» постанови про стягнення з її заробітної плати суми заборгованості. Крім того зазначила, що не згодна з сумою боргу зазначеної у рішенні суду, тому, просить скасувати заочне рішення від 10.09.2013р.
Представник заявника та заявник в судовому засіданні присутні не були, надали заяви про розгляд справи у їх відсутності.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився з невідомих суду підстав, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 10.09.2013 року, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що 10.09.2014 року по цивільній справі № 2п/263/10/2015р. за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі відділення №103 ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1, стягнено з ОСОБА_1 суму боргу за кредитним договором в розмірі 29063 грн. 65 коп. З заяви про перегляд заочного рішення вбачається, що заявник не отримувала повідомлення про розгляд справи, а також не отримала копію заочного рішення суду від 10.09.2013р. Крім того, вважає стягнену суму боргу за кредитним договором завищеною.
Приймаючи до уваги викладене, той факт, що докази на які посилається заяник, мають суттєве значення для правильного вирішення справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 10.09.2013року.
Керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.
Скасувати заочне рішення Жовтневого районного суду від 10.09.2013р. по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі відділення №103 ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити розгляд справи на 25.02.2015р. о 16-00.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г.Васильченко
Судове рішення № 42756945, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 17.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/7772/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: