Ухвала суду № 42756368, 16.02.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: 22-ц/790/2124/15 Головуючий І інстанції -

Справа: № 638/19645/14-ц Подус Г.С.

Категорія: про розкриття банківської таємниці Доповідач - Костенко Т.М.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2015 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Костенко Т.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою в.о. начальника Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Чуб Ганни Володимирівни на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 грудня 2014 року у цивільній справі за заявою ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, особа відносно якої вимагається розкриття банківської таємниці - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Опт 2000», установа банку - АК «Банк Золоті Ворота» про розкриття банківської таємниці,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга в.о. начальника Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Чуб Ганни Володимирівни оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

Апелянт просить поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення суду, проте з матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана у встановлений законом строк.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою в.о. начальника Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Чуб Ганни Володимирівни на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 грудня 2014 року у цивільній справі за заявою ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, особа відносно якої вимагається розкриття банківської таємниці - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Опт 2000», установа банку - АК «Банк Золоті Ворота» про розкриття банківської таємниці - відкрити.

Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Т.М. Костенко