Дело №1-313/07 года
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15 ноября 2007 года Октябрьский районный суд г. Харькова
в составе: председательствующего - судьи Труханович В.В.,
при секретаре - Лукьяновой В.И.
с участием прокурора - Калина А.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Люботин Харьковской области, гражданина Украины, украинца, образование неоконченное высшее, холостого, ранее не судимого, работающего на стройке разнорабочим, проживающего: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, суд -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, 29.10.2006 года около 12.00 часов в лесополосе, расположенной в г. Люботине Харьковской области сорвал листья растения дикорастущей конопли, которые в тот же день перенес к месту своего проживания, АДРЕСА_1, где высушил и измельчил, путем перетирания, тем самым незаконно изготовил наркотическое средство. Затем ОСОБА_1 полиэтиленовый пакет с коноплей спрятал, в оконном проеме по ул. 8-го Марта, 10 г. Люботина, Харьковской области, и незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта до 31.10.2006 года.
31.10.2006 года около 13-30 часов ОСОБА_1 направился на электропоезде в г. Харьков, при этом полиэтиленовый пакет с коноплей, спрятанный им ранее, положил в нижнее белье, надетое на нем.
31.10.2006 года около 17 часов 30 минут в помещении кафе «Стрелец» по ул. П.Шлях, 153 в г. Харькове, работниками милиции был задержан ОСОБА_1, у которого в ходе проведения наружного досмотра в присутствии двух понятых в нижнем белье, одетом на нем, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с сухой, измельченной растительной массой зеленого цвета. Изъятое у ОСОБА_1 вещество массой 8, 2953 грамма согласно заключения химической экспертизы № 2695 от 15.11.2006 года относится к группе особо опасных наркотических средств - канабису, масса вещества в высушенном состоянии составила 7, 8543 грамма, которое ОСОБА_1 незаконно изготовил, приобрел, хранил и перевез для личного употребления без цели сбыта.
Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении в незаконном приобретении, изготовлении, хранении и перевозке наркотических средств без цели сбыта вину признал полностью, чистосердечно раскаялся и подтвердил фактические обстоятельства содеянного и пояснил об обстоятельствах совершенного им преступления, изложенных в приговоре выше.
Кроме полного признания своей вины в инкриминируемом преступлении, вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается совокупностью доказательств добытых в ходе досудебного следствия и исследованных в судебном заседании.
Так, вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается протоколами очных ставок, проведенных между ним и свидетелями ОСОБА_2 и ОСОБА_3 , показания которых он подтвердил в судебном заседании. (л.д. 38-39; 42-43 )
Согласно материалов дела вина подсудимого подтверждается протоколом обнаружения и изъятия наркотических средств от 31.10.2006 года, составленного в присутствии понятых. ( л. д. 4 )
Данное вещество было осмотрено и было признано вещественным доказательством, приобщено к материалам уголовного дела . (л. д. 44-45 )
Согласно заключения химической экспертизы N 2695 от 15.11.2006 года вещество представленное на исследование, является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуанной). Масса представленного вещества составила - 8, 2953 гривны, масса вещества в высушенном состоянии весом 7, 8543 грамм. (л. д. 24-26 )
В соответствии со ст. 299 УПК Украины подсудимый и другие участники процесса не
настаивали на исследовании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и судом данное исследование признано нецелесообразным, при этом судом установлено, что подсудимый и другие участники процесса правильно понимают содержание этих обстоятельств, и у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиции.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении вышеописанного преступления полностью доказана. Его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.
Обстоятельством смягчающим ответственность подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и признание своей вины.
Судом исследовались данные о личности подсудимого, из которых усматривается, что ОСОБА_1 ранее не судим, работает разнорабочим на стройке, по месту жительства характеризуется положительно, на иждивении имеет мать пенсионерку, холост, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, согласно акта наркологической экспертизы № 1937 от 07.11.2006 года не нуждается в принудительном лечении от наркомании.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ОСОБА_1, обстоятельства смягчающие его ответственность и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Назначая подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы на определенный срок, суд, учитывая данные о его личности, чистосердечное раскаяние в содеянном, а так же то обстоятельство, что он совершил преступление, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к категории небольшой степени тяжести, считает возможным освободить его от отбытия наказания с испытательным сроком в соответствии со ст. 75 УК Украины, при этом возложить на него обязательства ограничивающие его права, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки за проведение экспертизы взыскать с подсудимого ОСОБА_1
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием на 1 (один) год.
В силу ст. 76 п. 2, 3 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 обязательства, ограничивающие его права, а именно не выезжать за пределы Украины без уведомления органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять орган уголовно-исполнительной системы о перемене места проживания и работы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественное доказательство, наркотическое средство, находящиеся на хранении в ОРО УМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 94-15 грн. ( девяносто четыре гривны пятнадцать копеек ), получатель платежа НДЕКЦ при УМВДУ в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/счет № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судове рішення № 4275624, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 15.11.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-313/07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: