"17" грудня 2014 р.
Справа №642/6751/13-ц
№2/642/157/14
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2014 року м. Харків
Ленінський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Іванісової Л. О., за участю секретаря Бондаренко В. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення суми заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (надалі - позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 11228847000 від 05.10.2007 року у розмірі 87 254 доларів США 16 центів, що за курсом НБУ станом на 02.07.2013 р. становить 697 422 грн. 50 коп., а також пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит у розмірі 1 682,11 доларів США, що за курсом НБУ станом на 02.07.2013 р. становить 13 445 грн. 11 коп., а також про стягнення суми сплаченого судового збору, а саме 3441,00 грн., посилаючись на те, що 05 жовтня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-V? від 17.09.2008 р. були внесені зміни у Статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування банку стало Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», та ОСОБА_6 укладено договір про надання споживчого кредиту № 11228847000 (надалі кредитний договір), відповідно до умов якого банк надав ОСОБА_6 кредит в іноземній валюті в сумі 84 500,00 доларів США, зі сплатою за користування кредитом процентів в розмірі 10,5 % річних з кінцевим терміном повернення кредиту 05.10.2028 року. Згідно умов кредитного договору позичальник зобов'язався повертати кредит та сплачувати плату за кредит шляхом щомісячної сплати ануїтентних платежів в день сплати ануїтентного платежу. Розмір ануїтентного платежу складає 835,00 доларів США. День сплати ануїтентного платежу 05 число кожного календарного місяця строку кредитування, розмір ануїтентного платежу може змінитися у випадку зміни процентної ставки відповідно до умов договору. Відповідно до умов кредитного договору погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа календарного місяця протягом всього строку дії договору.
Позивач виконав взяті на себе обов'язки у повному обсязі. Однак відповідач ОСОБА_6 не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання.
Згідно з п. 8.1 кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/або комісій, відповідач ОСОБА_6 сплачує позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.
Таким чином, станом на 02.07.2013 року заборгованість відповідача ОСОБА_6 по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, становить 87 254 доларів США 16 центів, що за курсом НБУ станом на 02.07.2013 року становить 697 422, 50 грн. 50 коп., яка складається з: 79 815,03 доларів США, що за курсом НБУ станом на 02.07.2013 року становить 637 961, 53 грн. - кредитна заборгованість; 7 439,13 доларів США, що за курсом НБУ станом на 02.07.2013 року становить 59 460,97 грн. - заборгованість по процентам.
Сума заборгованості відповідача ОСОБА_6 по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит станом на 02.07.2013 року становить 1 682 доларів США 11 центів, що за курсом НБУ станом на 02.07.2013 року становить 13 445 грн. 11 коп., яка складається з: 484,77 доларів США, що за курсом НБУ станом на 02.07.2013 року становить 3 874, 78 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту; 1 197, 34 доларів США, що за курсом НБУ станом на 02.07.2013 року становить 9 570,33 грн. - пеня за прострочення сплати процентів.
З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань відповідача ОСОБА_6 за договором про надання споживчого кредиту № 11228847000 від 05.10.2007 року, укладеним між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_6, між позивачем - Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та: ОСОБА_3 було укладено договір поруки № П/11228847000 від 05.10.2007 року (надалі - договір поруки 1); ОСОБА_4 було укладено договір поруки № П-3/11228847000 від 05.10.2007 року (надалі - договір поруки 2); ОСОБА_5 було укладено договір поруки № П-2/11228847000 від 05.10.2007 року (надалі - договір поруки 3).
Відповідно до умов вищезазначених договорів поруки - 1,- 2,- 3, відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зобов'язались солідарно відповідати у повному обсязі за виконання відповідачем ОСОБА_6 усіх зобов'язань, що виникли з кредитного договору.
Так, відповідач ОСОБА_6 належним чином не виконує свої зобов'язання щодо погашення заборгованості по наданим кредитам та сплаті процентів за користування ним, у зв'язку з чим позивач вимушений звернутися з позовом до суду.
В судове засідання представник позивача не з'явився, про дату та час слухання справи був повідомлений своєчасно належним чином, надав до суду заяву, в якій просив провести судове засідання без його участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_6 у судове засідання не з'явився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, 16.09.2013 р. надав до суду письмові заперечення на позовну заяву, в яких просив відмовити позивачу у задоволенні позову. Представник відповідача ОСОБА_6 - ОСОБА_7 у судове засідання не з'явився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив. Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання також не з'явилась, про дату та час слухання справи була повідомлена належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила, 17.09.2013 р. надала до суду заяву про розгляд справи без її участі та письмові заперечення на позовну заяву, в яких просила відмовити позивачу у задоволенні позову. Відповідач ОСОБА_4, у судове засідання також не з'явився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, 13.09.2013 р. надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та письмові заперечення на позовну заяву, в яких просив відмовити позивачу у задоволенні позову. Відповідач ОСОБА_5 у судове засідання також не з'явилась, про дату та час слухання справи була повідомлена належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається з договору про надання споживчого кредиту № 11228847000 від 05 жовтня 2007 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ОСОБА_6, банк надав останньому кредит в розмірі 84,500,00 доларів США зі сплатою за користування кредитом процентів в розмірі 10,5 % річних, з кінцевим терміном повернення кредиту 05.10.2028 року.
Згідно договору поруки № П/11228847000 від 05 жовтня 2007 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ОСОБА_3, відповідач ОСОБА_3, зобов'язалась відповідати у повному обсязі за виконання відповідачем ОСОБА_6 усіх зобов'язань, що виникли з кредитного договору.
Згідно договору поруки № П-3/11228847000 від 05 жовтня 2007 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ОСОБА_4, відповідач ОСОБА_4, зобов'язався відповідати у повному обсязі за виконання відповідачем ОСОБА_6 усіх зобов'язань, що виникли з кредитного договору.
Згідно договору поруки № П-2/11228847000 від 05 жовтня 2007 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ОСОБА_5, відповідач ОСОБА_5, зобов'язалась відповідати у повному обсязі за виконання відповідачем ОСОБА_6 усіх зобов'язань, що виникли з кредитного договору.
Як вбачається з довідки-розрахунку заборгованості за кредитом ОСОБА_6 станом на 02.07.2013 р. за кредитним договором № 11228847000 від 05.10.2007 року заборгованість за кредитом становить 79 815 доларів США 03 центів, що за курсом НБУ станом на 02.07.2013 року становить 637 961,53 грн.
Як вбачається з довідки-розрахунку заборгованості по процентам за користування кредитом ОСОБА_6 станом на 02.07.2013 р. за кредитним договором № 11228847000 від 05.10.2007 року, заборгованість становить 7 439 доларів США 13 центів, що за курсом НБУ станом на 02.07.2013 року становить 59 460,97 грн.
Як вбачається з довідки-розрахунку пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та процентам за користування кредитом станом на 02.07.2013 р. становить 1 682 доларів США 11 центів, що за курсом НБУ станом на 02.07.2013 року становить 13 445,11 грн.
Згідно курсу валют НБУ станом на 02.07.2013 р. курс американського долару до гривні становить 7,9930 грн./1 дол. США.
Як вбачається з ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
В силу ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
В силу ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору.
Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності через неможливість виконання ним грошового зобов'язання, та повинен у встановлений термін та на вимогу кредитора сплатити суму боргу.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості,такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася, та сплати процентів.
Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Згідно з ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Відповідно до п.1 ст. 553, п.1 та п.2 ст. 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.
Так, невиконанням своїх зобов'язань за договором поруки, відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4Л, ОСОБА_5 порушили також положення чинного законодавства України, а саме: ч.1 ст. 8 Конституції України, ст.ст. 525,526, 530, 533, 554 ЦК України.
Відповідно до ст. 258 ЦК України до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік.
Згідно зі ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.
Таким чином, у задоволенні позовних вимог в частині стягнення з відповідачів пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, нарахованої за кредитним договором за період з 02 липня 2012 р. по 05 серпня 2012 р. у сумі 269 грн. 61 коп. (36,29+233,32) слід відмовити у зв'язку з пропуском позовної давності.
У задоволенні позовних вимог в частині стягнення з відповідачів пені за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за користування кредитом, нарахованої за кредитним договором за період з 02 липня 2012 р. по 05 серпня 2012 р. у сумі 912 грн. 00 коп. (120,05+791,95) слід відмовити у зв'язку з пропуском позовної давності.
В інший частині позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, з відповідачів в рівних частках на користь позивача необхідно стягнути в рахунок погашення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 11228847000 від 05 жовтня 2007 року заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом у розмірі 87 254 (вісімдесят сім тисяч двісті п'ятдесят чотири) доларів США 16 центів, що за курсом НБУ становить на 02.07.2013 року становить 697 422 (шістсот дев'яносто сім тисяч чотириста двадцять дві) грн. 50 коп., з яких: 79 815,03 доларів США, що за курсом НБУ станом на 02.07.2013 р. становить 637 961,53 грн. - кредитна заборгованість; 7 439,13 доларів США, що за курсом НБУ станом на 02.07.2013 р. становить 59 460,97 грн. - заборгованість по процентам та пеню за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит в розмірі 12 263 грн. 50 коп. із розрахунку 3 605 грн. 17 коп. (3 874,78-269,61 = 3 605,17) + 8 658 грн. 33 коп. (9 570,33- 912,00 = 8 658,33) - 12 263 грн. 50 коп.
В силу вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів в рівних частках на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3441 грн. 00 коп.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, ЦПК України, ст.ст. 258, 267, 525, 526, 530, 533, 546, 549, 554, 610, 611, 612, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд-
У Х В А Л И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» - задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт: НОМЕР_5, виданий Київським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 12.04.2000 р., ідентифікаційний номер: НОМЕР_1); ОСОБА_3, (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт: НОМЕР_6, виданий Роменським МРВ УМВС України в Сумській області 22.06.2007 р. ідентифікаційний номер: НОМЕР_2); ОСОБА_4, (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт: НОМЕР_8, ви даний ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 07.04.1997 р., ідентифікаційний номер: НОМЕР_3); ОСОБА_5 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт: НОМЕР_7, виданий Київським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 27.03.2002 р., ідентифікаційний номер: НОМЕР_4) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в рахунок погашення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 11228847000 від 05 жовтня 2007 року заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом у розмірі 87 254 (вісімдесят сім тисяч двісті п'ятдесят чотири) доларів США 16 центів, що за курсом НБУ становить на 02.07.2013 року становить 697 422 (шістсот дев'яносто сім тисяч чотириста двадцять дві) грн. 50 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт: НОМЕР_5, виданий Київським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 12.04.2000 р., ідентифікаційний номер: НОМЕР_1); ОСОБА_3, (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт: НОМЕР_6, виданий Роменським МРВ УМВС України в Сумській області 22.06.2007 р. ідентифікаційний номер: НОМЕР_2); ОСОБА_4, (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт: НОМЕР_8, виданий ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 07.04.1997 р., ідентифікаційний номер: НОМЕР_3); ОСОБА_5 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт: НОМЕР_7, виданий Київським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 27.03.2002 р., ідентифікаційний номер: НОМЕР_4) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в рахунок погашення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 11228847000 від 05 жовтня 2007 року пеню за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит у розмірі 12 263 (дванадцять тисяч двісті шістдесят три) грн. 50 коп.
Стягнути в рівних частках з ОСОБА_2 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт: НОМЕР_5, виданий Київським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 12.04.2000 р., ідентифікаційний номер: НОМЕР_1); ОСОБА_3, (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт: НОМЕР_6, виданий Роменським МРВ УМВС України в Сумській області 22.06.2007 р. ідентифікаційний номер: НОМЕР_2); ОСОБА_4, (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт: НОМЕР_8, виданий ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 07.04.1997 р., ідентифікаційний номер: НОМЕР_3); ОСОБА_5 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт: НОМЕР_7, виданий Київським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 27.03.2002 р., ідентифікаційний номер: НОМЕР_4)на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» суму сплаченого судового збору у розмірі 3441 (три тисячі чотириста сорок одна) грн. 00 коп.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення через Ленінський районний суд м. Харкова. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя - Л.О.Іванісова
Судове рішення № 42755618, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/6751/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: