Ухвала суду № 42754079, 18.02.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/313/15 Справа № 201/11742/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Ткаченко Н. В. Доповідач - Каратаєва Л.О.

У Х В А Л А

18 лютого 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Каратаєва Л.О., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 вересня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення на предмет іпотеки,-

встановила:

12 вересня 2014 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі за позовом ПАТ "Укрсиббанк" до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення на предмет іпотеки.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_3 звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді апеляційного суду від 29 жовтня 2014 року, апеляційна скарга ОСОБА_3 залишена без руху, оскільки скарга не відповідала вимогам ст.295 ЦПК України, з наданням строку для усунення її недоліків.

Як вбачається з матеріалів справи, копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, апелянту надсилалась неодноразово, а саме: 29 жовтня 2014 року, 08 грудня 2014 року та 23 січня 2015 року, однак конверти повертаються з відміткою "за закінченням терміну зберігання ".

Так, згідно ч.1 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

З урахуванням вищевикладеного апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 вересня 2014 року - вважати не поданою та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду чинна з моменту постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя: Л.О. Каратаєва