Постанова № 42754039, 18.02.2015, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

198/44/15-п

3/0198/22/15

18.02.2015

П О С Т А Н О В А

іменем України

06.02.2015 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Маренич С.О., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області адміністративну справу про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу головним бухгалтером ТОВ "Агрохімциклон" Юр»ївського району , мешкаючу АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, працюючи на посаді головного бухгалтера ТОВ "Агрохімциклон", розташованого по вул. Леніна, 69, смт. Юр'ївка Юр'ївського району Дніпропетровської області, діючи не у відповідності з п.п. 14.1.15, п.п. 14.1.238, п.п. 14.1.36, п.п. 14.1.27 ст. 14, п.п. 139.1.5 п. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139, п. 146.11 ст. 146, п.п. 138.8 ст. 138, п. 185.1 ст. 185, п. 188.1 ст. 188 Податкового кодексу України № 2755-VІ від 02.12.2010 року (із змінами та доповненнями), допустила порушення ведення податкового обліку, що призвело до:

заниження податку на прибуток, що підлягає сплаті в бюджет на загальну суму 136 780, 0 грв., в тому числі за І півріччя 2011 року - заниження в сумі 57 520, 0 грв., за 2011 рік - заниження в сумі 21 754, 0 грв., за 2012 рік - заниження в сумі 29 028, 0 грв., за 2013 рік - заниження в сумі 28 478, 0 грв., та встановлено відсутність об'єктів оподаткування, в результаті чого завищено податковий кредит на загальну суму 842 490, 79 грв., в тому числі червень 2011 р. - 11 701, 1 грв., липень 2011 р. - 79 127, 2 грв., серпень 2011 р. - 42 125, 42 грв., вересень 2011 р. - 90 620, 7 грв., жовтень 2011 р. - 23 500, 66 грв., листопад 2011 р. - 8 935, 2 грв., грудень 2011 р. - 22 029, 15 грв.; за січень 2012 р. - 17 090, 75 грв., березень 2012 р. - 11 451, 7 грв., квітень 2012 р. - 16 229, 5 грв., травень 2012 р. - 21 751, 9 грв., червень 2012 р. - 34 666, 9 грв., липень 2012 р. - 12 019, 29 грв., серпень 2012 р. - 1 604, 7 грв., вересень 2012 р. - 19 765, 7 грв., жовтень 2012 р. - 36 721, 5 грн., листопад 2012 р. - 7 855, 8 грв., грудень 2012 р. - 288, 52 грв.; січень 2013 р. - 14 730, 3 грв., лютий 2013 р. - 38 619, 2 грв., березень 2013 р. - 347, 6 грв., квітень 2013 р. - 14 294, 2 грв., травень 2013 р. - 36 811, 7 грв., червень 2013 р. - 123 095, 1 грв., липень 2013 р. - 2 752, 92 грв., серпень 2013 р. - 29 801, 6 грв., вересень 2013 р. - 75 099, 0 грв., жовтень 2013 р. - 4 459, 6 грв., листопад 2013 р. - 8 539, 5 грв., грудень 2013 р. - 12 903, 1 грв.;

завищення розміру податкових зобов'язань на загальну суму 970 226, 63 грв., в тому числі за червень 2011 р. - 11 787, 52 грв., липень 2011 р. - 81 047, 6 грв., серпень 2011 р. - 57 962, 32 грв., вересень 2011 р. - 91 227, 28 грв., жовтень 2011 р. - 25 298, 95 грв., листопад 2011 р. - 34 718, 78 грв., грудень 2011 р. - 54 954, 61 грв.; березень 2012 р. - 13 471, 7 грв., квітень 2012 р. - 35 851, 81 грв., травень 2012 р. - 22 309, 73 грв., червень 2012 р. - 35 986, 61 грв., липень 2012 р. - 17 737, 84 грв., серпень 2012 р. - 1 626, 08 грв., вересень 2012 р. - 20 813, 24 грв., жовтень 2012 р. - 47 958, 98 грв., листопад 2012 р. - 8 109, 96 грв., грудень 2012 р. - 350, 01 грв.; лютий 2013 р. - 66 060, 3 грв., березень 2013 р. - 500, 0 грв., квітень 2013 р. - 14 965, 18 грв., травень 2013 р. - 45 438, 46 грв., червень 2013 р. - 137 946, 28 грв., липень 2013 р. - 5 029, 07 грв., серпень 2013 р. - 32 665, 18 грв., вересень 2013 р. - 75 972, 13 грв., жовтень 2013 р.- 4 897, 9 грв., листопад 2013 р. - 9 125, 95 грв., грудень 2013 р. - 16 513, 46 грв..

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином (ас. 8).

Скоєння ОСОБА_2 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 163-1/878/04-10-22.05 (ас.1), витягом з акту перевірки ТОВ "Агрохімциклон" № 88-22.05-33850545 від 14.05.2014 року за період з 01.04.2011 року по 31.12.2013 року (ас.2-3) та підлягає кваліфікації за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, як порушення посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Разом з тим на ОСОБА_2 не може бути накладене адміністративне стягнення в зв `язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Так, згідно ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці із дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у ч. 3 цієї статті.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, що надійшов до суду 22.01.2015 року, ОСОБА_2 допустила останнє порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток, завищення податкового кредиту та завищення розміру податкових зобов»язань в грудні місяці 2013 року .

Таким чином з дня вчинення правопорушення сплинув тримісячний строк накладення адміністративного стягнення.

Вказане правопорушення не є тривалим.

Керуючись ст. ст. 38, 247 п.7, 283, 284 ч.1 п.3, 284 ч.2 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП закрити в зв `язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.О.Маренич