Рішення № 42752968, 02.12.2014, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
02.12.2014
Номер справи
207/1311/14-ц
Номер документу
42752968
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 207/1311/14-ц

№ 2/207/922/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2014 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді : САВЧЕНКА В.О.

при секретарі : ГОРБ С.Б.

за участі представника позивача : ГАРКУША В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулось до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. На підставі статей 525, 526, 530, 625, 629, 1054, 1056-1 ЦК України, статей 3, 4, 5, 8, 10, 15, 27, 31, 57, 88, 118, 119, 179 ЦПК України, статті 11 Закону України «Про іпотеку» позивач просив стягнути з відповідача на користь банку 108 747 (сто вісім тисяч сімсот сорок сім) гривень 27 копійок, в тому числі :

56 350 (п'ятдесят шість тисяч триста п'ятдесят) гривень 66 копійок заборгованості за кредитом (за станом на 30 жовтня 2013 року, -- 7050 доларів США);

41 398 (сорок одна тисяча триста дев'яносто вісім) гривень 86 копійок в рахунок сплати заборгованості за відсотками (за станом на 30 жовтня 2013 року, -- 5179 доларів США 39 центів);

5 641 (п'ять тисяч шістсот сорок одна) гривня 92 копійки в рахунок сплати пені за несвоєчасне повернення кредиту (за станом на 30 жовтня 2013 року, -- 705 доларів США 86 центів);

5 355 (п'ять тисяч триста п'ятдесят п'ять) гривень 83 копійки в рахунок сплати пені за несвоєчасне повернення відсотків (за станом на 30 жовтня 2013 року, -- 670 доларів США 06 центів).

Крім того, позивач просив стягнути з відповідача на користь банку 1 087 (одну тисячу вісімдесят сім) гривень 47 копійок в рахунок відшкодування витрат банку по оплаті судового збору (а.с. 16).

Позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» обґрунтовував тим, що 17 березня 2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі начальника Дніпродзержинського відділення Дніпропетровської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» Сушинського К.Ю., який діяв на підставі Статуту, Положення та Довіреності за реєстровим № 818 від 28.12.2007 року та фізичною особою ОСОБА_3 укладено Договір кредиту № 105/6-60-8.

14 червня 2010 року, на виконання вимог ч.5 розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» ЗУ «Про акціонерні товариства», найменування Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» було змінено на Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», який являється його правонаступником.

Відповідно до абзацу 5 п.1.2. Статуту ПАТ «Укрсоцбанк» (нова редакція), зареєстрованого 14.06.2010 р. державним реєстратором Голосіївської у м. Києві державної адміністрації, номер запису 10681050047002827, ПАТ «Укрсоцбанк» є правонаступником АКБ СР «Укрсоцбанк», створеного в організаційно-правовій формі відкритого акціонерного товариства. Банку належать всі права та обов'язки, все рухоме та нерухоме майно, які належать АКБ СР «Укрсоцбанк».

В судовому засіданні представник Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» підтримувала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити з тих же правових підстав.

Відповідач ОСОБА_3 з'являвся в судові засідання, проти позовних вимог ПАТ «Укрсоцбанк» заперечував. Мотивував свої заперечення відповідач в основному тим, що банк, на його думку, не мав ліцензії на здійснення валютних операцій. В останнє судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. Тому суд приходить до висновку про необхідність позовні вимоги задовольнити повністю з таких підстав.

17 березня 2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» (нині -- ПАТ "Укрсоцбанк") та фізичною особою ОСОБА_3 укладено Договір кредиту №105/6-60-8.

Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору Позивач надає Відповідачу кредит на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання в розмірі 8 000,00 (вісім тисяч) доларів США, зі сплатою 13,5 (тринадцять цілих п'ять десятих) відсотки річних та порядком погашення кредиту до 15 числа кожного місця згідно графіку, з кінцевим терміном повернення заборгованості до 16.03.2015 року, згідно графіку погашення кредиту.

Згідно абзацу 5 п.1.2. Статуту ПАТ «Укрсоцбанк» (нова редакція), зареєстрованого 14.06.2010 р. державним реєстратором Голосіївської у м. Києві державної адміністрації, номер запису 10681050047002827, ПАТ «Укрсоцбанк» є правонаступником АКБ СР «Укрсоцбанк», створеного в організаційно-правовій формі відкритого акціонерного товариства. Банку належать всі права та обов'язки, все рухоме та нерухоме майно, які належать АКБ СР «Укрсоцбанк».

Правовідносини, які виникли між сторонами, окрім положень вказаних вище за кредитним договором, врегульовані нормами Цивільного кодексу України.

Так, відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до норм ст.ст. 11, 525, 629 ЦК України підставами для виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договір, який є обов'язковим для виконання сторонами, та одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Різновидом правочину є Кредитний договір, який обов'язково укладається в письмовій формі (ст.ст. 1054, 1055, ЦК України).

Із наявних в матеріалах справи розрахунків вбачається, що Відповідач не виконував зобов'язання, взяті на себе за умовами Кредитного договору №105/6-60-8 від 17.03.2008 року, в результаті чого в останнього виникла заборгованість перед ПАТ «Укрсоцбанк» на загальну суму 13 605,31 (тринадцять тисяч шістсот п'ять) доларів США 31 цент, що згідно курсу НБУ станом на 30.10.2013р. становить 108 747,27 (сто вісім тисяч сімсот сорок сім) гривень 27 копійок, з яких: заборгованість за кредитом - 7 050,00 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 56 350 (п'ятдесят шість тисяч триста п'ятдесят) гривень 66 копійок; заборгованість за відсотками - 5 179,39 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 41 398 (сорок одна тисяча триста дев'яносто вісім) гривень 86 копійок; пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 705,86 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 5 641 (п'ять тисяч шістсот сорок одна) гривня 92 копійки; пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 670,06 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 5 355 (п'ять тисяч триста п'ятдесят п'ять) гривень 83 копійки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

В свою чергу ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Отже, вирішуючи питання щодо позовних вимог ПАТ «Укрсоцбанк» за Кредитним договором №105/6-60-8 від 17.03.2008 року, приймаючи до уваги, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт укладення між Позивачем та Відповідачем Кредитного договору із дотриманням норм діючого законодавства, а також встановлено невиконання Відповідачем, на відміну від Позивача своїх зобов'язань за Кредитним договором, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того у відповідності до ст. 88 ЦПК України з Відповідача на користь Позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 087,47 гривень.

На підставі викладеного та керуючись статтями 11. 16, 509. 526, 530, 536, 549, 550, ч.3 ст.551. 1048, 1054 ЦК України, статтями 3, 10, 60, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 223, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - з а д о в о л ь н и т и в п о в н о м у о б с я з і.

Стягнути з ОСОБА_3 (паспорт НОМЕР_2, зареєстрований в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (індекс 03150, м. Київ, вул. Ковпака,29, п/рах. № 37390136000001 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, код ЄДРПОУ 00039019) заборгованість за кредитним договором 105/6-60-8 від 17.03.2008 року в загальній сумі - 108 747 (сто вісім тисяч сімсот сорок сім) гривень 27 копійок, в тому числі :

56 350 (п'ятдесят шість тисяч триста п'ятдесят) гривень 66 копійок заборгованості за кредитом (за станом на 30 жовтня 2013 року, -- 7050 доларів США);

41 398 (сорок одна тисяча триста дев'яносто вісім) гривень 86 копійок в рахунок сплати заборгованості за відсотками (за станом на 30 жовтня 2013 року, -- 5179 доларів США 39 центів);

5 641 (п'ять тисяч шістсот сорок одна) гривня 92 копійки в рахунок сплати пені за несвоєчасне повернення кредиту (за станом на 30 жовтня 2013 року, -- 705 доларів США 86 центів);

5 355 (п'ять тисяч триста п'ятдесят п'ять) гривень 83 копійки в рахунок сплати пені за несвоєчасне повернення відсотків (за станом на 30 жовтня 2013 року, -- 670 доларів США 06 центів);

а також 1 087 (одну тисячу вісімдесят сім) гривень 47 копійок в рахунок відшкодування банку витрат по оплаті судового збору (а.с. 16).

Протягом десяти днів з дня проголошення цього рішення може бути подана сторонами або їх представниками апеляційна скарга на рішення суду в апеляційний суд Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

С у д д я

Баглійського районного суду

м. Дніпродзержинська В.О. САВЧЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 42752968 ?

Документ № 42752968 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42752968 ?

Дата ухвалення - 02.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42752968 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42752968 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42752968, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 42752968, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 02.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 42752968 відноситься до справи № 207/1311/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 207/1311/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42752966
Наступний документ : 42752970