Ухвала суду № 42752664, 18.02.2015, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/1650/15

ун. № 759/21623/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Мазур І.В., перевіривши матеріали цивільної справи за позовною заявою Трудового колективу Публічного акціонерного товариства «Науково-дослідний інститут електромеханічних приладів» в особі в.о. голови правління Провозіна Олександра Петровича, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 до ОСОБА_13 про визнання незаконними та скасування наказів, суд -

ВСТАНОВИВ:

18.02.2015 року позивачі Трудовий колектив Публічного акціонерного товариства «Науково-дослідний інститут електромеханічних приладів» в особі в.о. голови правління Провозіна Олександра Петровича, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_13 про визнання незаконними та скасування.

Ухвалою Святошинського районного суд м. Києва від 29.12.2014 року по справі було відкрито провадження.

Ухвалою Святошинського районного суду від 16.02.2015року суддя Лопатюк Н.Г. заявила самовідвід, у зв'язку з чим суд в особі головуючого судді Мазур І.В. приймає до свого провадження дану справу.

Вивчивши позовні матеріали є підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись вимогами ст. ст. 156, 157 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження судді Мазур І.В. справу за позовом Трудового колективу Публічного акціонерного товариства «Науково-дослідний інститут електромеханічних приладів» в особі в.о. голови правління Провозіна Олександра Петровича, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 до ОСОБА_13 про визнання незаконними та скасування наказів та призначити в судове засідання в приміщенні суду (м. Київ, вул. Жилянська, 142, зал № 4) на 11 березня 2015 року на 11 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачу в строк до 11 березня 2015 року пропонується надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: