Ухвала суду № 42752261, 09.02.2015, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/1836/15-ц

провадження № 2-во/753/12/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого судді Цимбал І.К., при секретарі Єфремову В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ТОВ "Чернігівський завод по виробництву будівельних матеріалів" (адреса: м. Чернігів, вул. Київське Шосе, 3, ідентифікаційний номер 37021974), про виправлення описки в ухвалі про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ТОВ "Будівельно - інвестиційна компанія "Полісся", ТОВ "Чернігівський завод по виробництву будівельних матеріалів", ТОВ "Чернігівська будівельно - інвестиційна компанія", ТОВ "Міжнародний авіаційний центр підготовки", про визнання правочинів не дійсними, зустрічним позовом ТОВ "Чернігівський завод по виробництву будівельних матеріалів" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Головного управління юстиції у м. Києві, про визнання правочинів не дійсними, скасування свідоцтв та рішень -

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ТОВ "Чернігівський завод по виробництву будівельних матеріалів" подала заяву про виправлення описки в ухвалі суду вжиття заходів забезпечення позову, а саме накладення арешту на спірне майно, правовстановлюючі документи на яке оспорюються. В обґрунтування заяви заявник зазначила, що ухвала суду не відповідає вимогам ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» не зазначені ідентифікаційні коди фізичних та юридичних осіб, а також відсутня адреса майна на яке накладено арешт, у зв'язку з чим заявник просить викласти резолютивну частину ухвали вказавши необхідні дані для виконання останньої.

Представники ТОВ "Будівельно - інвестиційна компанія "Полісся", ТОВ "Чернігівський завод по виробництву будівельних матеріалів" заяву підтримали.

Представник ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 проти задоволення заяви не заперечував.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи вважаю, що заява згідно ст. 219 ЦПК України підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський завод по виробництву будівельних матеріалів», (місцезнаходження - 14000, м. Чернігів, вул. Київське шосе, 3, ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності- 37021974), - задовольнити.

Усунути описки в резолютивній частині ухвали від 23.12.2015 року постановленої у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ТОВ "Будівельно - інвестиційна компанія "Полісся", ТОВ "Чернігівський завод по виробництву будівельних матеріалів", ТОВ "Чернігівська будівельно - інвестиційна компанія", ТОВ "Міжнародний авіаційний центр підготовки", про визнання правочинів не дійсними, зустрічним позовом ТОВ "Чернігівський завод по виробництву будівельних матеріалів" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Головного управління юстиції у м. Києві, про визнання правочинів не дійсними, скасування свідоцтв та рішень виклавши частину останньої у наступній редакції.

Накласти арешт на нежиле приміщення № 1 (групи приміщень № 620) в літ. А, загальною площею 165,20 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - свідоцтво про право власності на нерухоме майно № 20914548 від 24.04.2014 року, власник ОСОБА_4, проживає за адресою АДРЕСА_2, (РНОКПП НОМЕР_1); нежитлове приміщення № 617, загальною площею 60 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, свідоцтво про право власності на нерухоме майно № 23554336 від 27.06.2014 року, власник ОСОБА_2, проживає за адресою: АДРЕСА_3 (РНОКПП НОМЕР_2); нежитлове приміщення № 618, загальною площею 72,60 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, свідоцтво про право власності на нерухоме майно № 23552762 від 26.06.2014 року власник ОСОБА_2, проживає за адресою: АДРЕСА_3 (РНОКПП НОМЕР_2); нежитлове приміщення № 619, загальною площею 53,30 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, свідоцтво про право власності на нерухоме майно № 23552695 від 26.06.2014 року власник ОСОБА_2, проживає за адресою: АДРЕСА_3 (РНОКПП НОМЕР_2); нежитлове приміщення № 621 загальною площею 158, 10 кв.м. яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 свідоцтво про право власності на нерухоме майно № 23554145 від 27.06.2014 року ОСОБА_2, проживає за адресою: АДРЕСА_3 (РНОКПП НОМЕР_2); нежитлове приміщення з № 1, № 2, № 3 (групи приміщень № 622) в літ. А загальною площею 59,90 кв.м. яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, власник ОСОБА_3, проживає за адресою: АДРЕСА_4 (РНОКПП НОМЕР_3) договір про задоволення вимог іпотекодержателя № 2279 від 12.09.2014 рік, укладеного з ОСОБА_4 та посвідчений ПНКМО ОСОБА_6

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Головуючий: