Рішення № 42751689, 05.02.2015, Млинівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
05.02.2015
Номер справи
566/1107/14-ц
Номер документу
42751689
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

566/1107/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05 лютого 2015 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський райсуд Рівненської області

в складі : головуючого судді Феськова П.В.

при секретарі : Мельничук Т.Ю .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1, третьої особи - ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2014 року Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» пред'явило в суді позов до ОСОБА_1, третьої особи - ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 20.02.2008 року між ЗАТ «Альфа-Банк» (19.08.2009 року перейменовано у ПАТ «Альфа-Банк») та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №700004042, згідно якого останній отримав кредит в розмірі 28633,46 доларів США, з номінальною процентною ставкою 14,5 % річних на термін до 21.02.2015 року. В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором 20.02.2008 року ЗАТ «Альфа-Банк» уклало договір поруки з ОСОБА_1, згідно з яким поручитель поручається за виконання боржником обов»язків, які виникли на підставі договору кредиту та у разі їх порушення боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Відповідач зобов»язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленому кредитним договором. Позивач виконав свої зобов"язання за Кредитним договором належним чином, перерахувавши кошти на рахунок відповідача. Однак, відповідач систематично порушував договірні зобов'язання, внаслідок чого загальна заборгованість відповідача перед позивачем станом на 28.04.2014 року склала 27001,74 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на 28.04.2014 року складає - 306665,40 гривень, за відсотками - 20297,45 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає - 230523,13 гривень, пеня - 172008,41 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає - 1953541,83 гривень.

Просить суд ухвалити рішення на підставі якого стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 2490730,36 гривень, з яких заборгованість за кредитом - 306665,40 гривень, за відсотками - 230523,13 гривень, пеня - 1953541,83 гривень. Стягнути з відповідача судові витрати по справі у розмірі - 3654,00 гривень.

В судове засідання позивач не з'явився, представник позивача суду надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.93).

В судове засідання відповідач та третя особа не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином - через засоби масової інформації. (а.с.99).

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В підтвердження заявлених у позовній заяві вимог, позивач надав суду кредитний договір №700004042 від 20.02.2008 року. (а.с.6-7)

Відповідно до пунктів 2.1., 2.2., 2.3 кредитного договору, банк надає позичальнику кредит в сумі 28633,46 доларів США на строк з 20.02.2008 року по 21.02.2015 року, в обмін на зобов'язання позичальника повернути кредит, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 14,5 % річних. (а.с.6).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 порушив умови Кредитного договору, внаслідок чого, перед банком виникла прострочена заборгованість на загальну суму 583309,14 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на 28.04.2014 року складає -6624785,39 гривень, з яких : заборгованість за кредитом - 27001,74 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на 28.04.2014 року складає - 306665,40 гривень, за відсотками - 20297,45 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає - 230523,13 гривень, пеня - 536009,95 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає - 6087596,86 гривень. (а.с.19-20)

Згідно норм ст.266, ч.2 ст.258 ЦК України стягнення неустойки (пені, штрафу) обмежується останніми 12 місяцями перед зверненням кредитора до суду, а починається з дня (місяця), з якого вона нараховується у межах строку позовної давності за основною вимогою. Враховуючи вищенаведене розмір неустойки становить : пеня - 172008,41 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає - 1953541,83 гривень. (а.с.20) Відповідно до цього загальна заборгованість відповідача перед позивачем становить 2490730,36 (два мільйони чотириста дев»яносто тисяч сімсот тридцять) гривень 36 копійок.

Наявність заборгованості стверджується розрахунком станом на 28.04.2014 року.

(а.с.4-7).

Відповідно до ст.629 ЦК України, укладений договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно припису ч.1 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно ст.3 п.3.1 договору поруки боржник та поручитель відповідають перед банком за порушення обов»язків, перелічених у статті 2 цього договору, як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і боржник. Відповідальність поручителя наступає у випадку, якщо боржник допустить прострочення виконання будь-якого з обов»язків, зазначених у п.2.1. цього договору. (а.с.11)

Частиною 1 ст.543 ЦК України передбачено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Скориставшись цим правом позивач просить стягнути усю суму заборгованості саме з поручителя - ОСОБА_1.

На думку суду, підлягають до задоволення і вимоги позивача щодо стягнення з відповідача судових витрат по справі. Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони, понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно меморіального ордера №60482 від 11.06.2014 року позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3654,00 гривень (а.с.5).

Враховуючи наведене, на підставі ст.543, 554, 623, 624, 625, 629,1048,1049,1054 ЦК України, керуючись статтями 10, 11, 60, 174, 212-215, 218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Альфа-банк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, (ідент.номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-банк" заборгованість за кредитним договором № 700004042 від 20.02.2008 року в сумі 2490730,36 (два мільйони чотириста дев»яносто тисяч сімсот тридцять) гривень 36 копійок, з яких : за кредитом - 306665 (триста шість тисяч шістсот шістдесят п»ять) гривень 40 копійок, за відсотками - 230523 (двісті тридцять тисяч п»ятсот двадцять три) гривні 13 копійок, пеня - 1953541 (один мільйон дев»ятсот п»ятдесят три тисячі п»ятсот сорок одна) гривня 83 гривень на п/р №37396000000004 МФО 300346, код ЄДРПУО 23494714 м.Київ вул.Десятинна,4/6.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, (ідент.номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-банк" сплачений судовий збір в розмірі 3654 (три тисячі шістсот п»ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя : П.В. Феськов

Часті запитання

Який тип судового документу № 42751689 ?

Документ № 42751689 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42751689 ?

Дата ухвалення - 05.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42751689 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42751689 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42751689, Млинівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 42751689, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 05.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 42751689 відноситься до справи № 566/1107/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 566/1107/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42615916
Наступний документ : 42778101