АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 524/7766/14-ц Номер провадження 22-ц/786/361/15Головуючий у 1-й інстанції Кривич Ж. О. Доповідач ап. інст. Чічіль В. А.
У Х В А Л А
11 лютого 2015 року м. Полтава
Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області Чічіль В.А., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Горизонт» на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Горизонт» про стягнення грошових коштів,-
в с т а н о в и в :
Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11 вересня 2014 року вказаний позов задоволено, стягнуто з ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Горизонт» на користь ОСОБА_2 4 100 943,56 грн. Стягнуто з ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Горизонт» на користь ОСОБА_2 3 654,00 грн. судового збору.
В апеляційному порядку зазначене рішення місцевого суду оскаржено ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Горизонт», разом з тим, у порушення вимог ст. 3 Закону України "Про судовий збір", не сплачено судовий збір за апеляційний розгляд скарги у розмірі 1 827 грн.
Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області 15 січня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху, ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Горизонт» надано строк протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали для усунення вищевказаних недоліків скарги.
Отримавши копію ухвали 22.01.2015 року, що вбачається з відмітки на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, апелянт у встановлений ч. 1 ст. 121 ЦПК України строк не усунув недоліки апеляційної скарги.
За таких обставин, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути її апелянту.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя-доповідач,-
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Горизонт» на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11 вересня 2014 року вважати неподаною та повернути її апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею чинності шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя: В.А. Чічіль
З оригіналом згідно:
суддя В.А. Чічіль
Судове рішення № 42751577, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 11.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/7766/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: